Showing posts with label Opinion. Show all posts
Showing posts with label Opinion. Show all posts
10 December 2020
24 November 2020
16 November 2020
Россия наращивает военное присутствие у северных ворот Америки
За последние годы были модернизированы десятки российских военных городков в Арктике — в том числе на острове Врангеля, всего в 500 км от побережья Аляски. Кроме того, русские разрабатывают планы по установлению контроля над новыми навигационными маршрутами, проходящими через Берингов пролив между Аляской и Россией, всё чаще демонстрируя свою силу на море и в воздухе.
27 October 2020
23 October 2020
21 October 2020
30 September 2020
29 September 2020
18 September 2020
«Дети Авраама» на лужайке в Вашингтоне
Итак, свершилось. Как известно, чтобы оценить все величие события, рекомендуется взглянуть на происшедшее некоторое время спустя. На южной лужайке Белого Дома в Вашингтоне мир стал свидетелем «замирения» двух государств Персидского Залива с Израилем, установления полных дипломатических отношений, влекущих за собой взаимовыгодные соглашения и сотрудничество в сфере торговли, туризма, инноваций, финансов и пр. Историческому в некотором смысле событию предшествовала многолетняя кропотливая работа по сближению позиций и нащупыванию полезных и выгодных контактов между чиновниками, бизнесменами и спецслужбами всех трех государств. Ничего, впрочем, удивительного: у израильтян и их соседей из арабского мира много общего, помимо праотца Авраама. Евреи и арабы — двоюродные братья, это всем известно.
Хотя было бы ошибкой думать, что прочный мир в ближневосточном регионе может быть достигнут без урегулирования израильско-палестинского конфликта, сама символика подписанного четырьмя сторонами документа — «Соглашения Авраама» — впечатляет. Но кто же был именинником на этом празднике «детей Авраама», которых собрал в Вашингтоне президент Трамп?
Первым, с нашей точки зрения, следует назвать зятя президента США и его старшего советника Джареда Кушнера, который был главной движущей силой трехсторонней сделки.
За ним должны последовать министры иностранных дел шейх Мохаммед бин Заид Аль Нахайян, фактический правитель ОАЭ, и Абдуллатиф бин Рашид Аль-Заян (Бахрейн), и премьер-министр Биньямин Нетаньяху, которые, несомненно, проявили большое мужество, пройдя тернистый путь к звездам.
Настало время ликования, торжества, и ничто, конечно же, не должно его омрачать. Хотя въедливые комментаторы отмечают, что палестинцы также незримо присутствовали на церемонии, но пир был устроен не для них: они были здесь чужими, непрошенными гостями.
«Я сказал палестинцам, — якобы произнес Кушнер во время одного из своих визитов в Иерусалим, — если вы начнете переговоры с нами, мы можем многое для вас сделать. Если вы упорствуете в своем сопротивлении, мы уйдем». То есть, обойдемся без вас. Так и случилось. Кушнер слов на ветер не бросает. Но дело в том, что и Израиль, и палестинцы остались там, где они были и есть. Их отношения, образно говоря, застряли в воронке истории. Излишне говорить о ярости, какую испытали палестинцы, видя, как шансы на создание своего государства испаряются у них на глазах. От кого-кого, но от своих «арабских братьев» такого подвоха они не ожидали. Назвать это предательством? — было бы слишком. У Эмиратов и Бахрейна свои интересы, и они вовсе не обязаны следовать в кильватере политики Аббаса из Рамаллы, которого и председателем ПНА можно назвать только условно. Легитимность свою он потерял много лет назад вследствие окончания срока пребывания на посту и отсутствия новых выборов.
Но, как и в жизни, на всякую бочку меда всегда найдется ложка дегтя. Есть и другая точка зрения на событие. «Соглашение Авраама», подписанное в минувший вторник и скрепленное подписью президента САША Дональда Трампа, свидетельствует о понимании странами Персидского залива того факта, что времена, когда их безопасность обеспечивал «старший брат», заканчиваются. США преследуют свои меркантильные интересы, на него больше нельзя полагаться. Как сказал президент Трамп: «Дело в том, что нам не обязательно находиться на Ближнем Востоке, кроме как мы хотим защитить Израиль». Защищаться от инвазии «агрессивных шиитов» отныне придется самим. И для создания «Нового Ближнего Востока» есть подходящий партнер — Израиль, который заполнит вакуум в регионе после ухода оттуда американских военнослужащих. Ситуация для арабо-израильской антанты созрела.
Подписание соглашений между Израилем с ОАЭ и Бахрейном состоялось в нужное время в нужном месте. И этому, как не покажется странным, поспособствовал курс Трампа на изоляционизм Америки («Америка прежде всего»). Суннитские монархии в Персидском заливе осознали, наконец, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Впрочем, надо оговориться: простые массы суннитов, как и раньше, ненавидят «сионистов» (мир между Израилем и Египтом с Иорданией так и остался «холодным»), и даже больше, чем шиитских лидеров в Тегеране, однако их правители предпочли Израиль союзу с Исламской республикой Иран. Почему?
Военное и технологическое превосходство, а также решимость и готовность постоять за себя, незамедлительно использовать армию, если придется защищать свои интересы, — вот что делает Израиль привлекательным партнером для стран Залива, да и некоторой части арабского мира в целом. Израиль ясно дал понять: для мира на Ближнем Востоке нужны военная сила и экономическая мощь. Времена нынче смутные. Бывший посол США в ООН Никки Хейли заявила в среду, что соглашения о нормализации отношений между Израилем, ОАЭ и Бахрейном стали возможны благодаря стратегии президента Трампа, которая оставила палестинцев с носом и сосредоточила все внимание на «максимальном давлении» на Иран, тем самым подчеркнув поддержку еврейского государства и выиграв доверие арабских лидеров. Продолжая восторженную тираду в адрес президента, Хейли добавила: «Он собрал вместе арабские страны и сказал: давайте все бороться с терроризмом. Вот что это было. Речь шла о том, что эти мирные соглашения были заключены просто потому, что они (Израиль, ОАЭ, Бахрейн - авт.) доверяли президенту. Они доверяли ему, потому что он вышел из иранской сделки, они доверяли ему, потому что он был честен с ними, они доверяли ему, потому что он проявил силу в то время, когда они все в ней нуждались».
Для президента США Дональда Трампа церемониал подписания «Соглашения Авраама» был жизненно важным. Он предоставляет ему хорошие шансы выйти вперед (отставание уже сократилось до 6-9 пунктов) в опросах общественного мнения в ходе предстоящих предвыборных дебатов с соперником из Демократической партии «сонным» Джо Байденом, который не может похвастаться столь громким успехом. Мало того, Трамп теперь не в шутку, а всерьез с подачи одного норвежского депутата стал претендентом на Нобелевскую премию мира. Дадут — не дадут, другой вопрос. Главное — попасть в заголовки СМИ, шорт-лист. Вместе с тем, следует признать, что Соглашения о нормализации отношений между Израилем и двумя странами Персидского залива — пока его единственное значительное внешнеполитическое достижение, получившее одобрение обеих партий в Конгрессе. Сторонники Трампа, его избиратели, его «база» вряд ли смогут найти на географической карте Бахрейн, но разве это так уж важно?
Что касается Нетаньяху, то он, безусловно, может рассматривать сделки с ОАЭ и Бахрейном (их еще нужно утвердить кабинетом министров) как главные козыри в битве за свое политическое наследство и место в Истории. Хотелось бы войти туда и лидером, распространившим суверенитет Израиля над территорией Иудеи и Самарии, Западным берегом реки Иордан, но пока не сложилось, пришлось временно отступить, с надеждой сделать это в будущем, если выйдет сухим из зала суда в следующем году и останется премьер-министром.
(по материалам https://rusmonitor.com)
Posted by "Канадская служба новостей" CNS
Non-Profit site. Некоммерческое сообщество журналистов
16 September 2020
«Соглашение Авраама»: Трамп помирил Израиль с Арабскими Эмиратами
При всей значительности подписанных в Вашингтоне соглашений, до настоящего урегулирования на Ближнем Востоке еще далеко.
На фоне идущей валом череды катастроф 2020 года в США состоялось событие, которое в другое время было бы сенсацией мирового уровня. ОАЭ и Бахрейн при посредничестве США и лично Трампа подписали соглашение о признании и мире с Израилем.
08 September 2020
04 September 2020
01 September 2020
28 August 2020
19 August 2020
Стрелять в Восточном Средиземноморье могут начать уже завтра
Противостояние Греции и Турции на Средиземном море из-за спора о контроле над нефтегазовыми ресурсами шельфа не прекращается. Напротив, оно нарастает. Стороны делают воинственные заявления и не выказывают намерения отступать. В конфликт, углубляющий трещины внутри Североатлантического альянса, втянулось ещё одно государство – Франция, чей фрегат, приняв участие в учениях с греческим флотом, решил задержаться в опасной зоне.
В последнее время Париж вообще заметно увеличил активность на международной арене; тут и желание напомнить миру о Франции как великой европейской державе, и преследование экономической выгоды. Эммануэль Макрон быстро оказался в Ливане после потрясшего эту страну взрыва, а сейчас обозначает военное присутствие в районе, где французская Total имеет право на разработку газовых месторождений. Это заставило президента Турции Реджепа Эрдогана обвинить французского коллегу в колониальных амбициях, хотя, казалось бы, не Эрдогану говорить об этом.
В том, что Франция поддерживает в греческо-турецком конфликте Грецию, есть логика. В Ливии французы и турки также находятся по разные стороны баррикад; произошёл французско-турецкий инцидент на море: Министерство обороны Франции заявило, что корабль ВМС Турции, сопровождавший грузовое судно, которое могло перевозить оружие в Ливию в нарушение эмбарго ООН, подал предупредительный сигнал французскому фрегату, а турецкие моряки надели пуленепробиваемые жилеты и заняли позиции у корабельного вооружения. В Афинах же давно пытаются сделать конфликт международным. И возникает ряд вопросов касательно отношений между Турцией и Западом.
Сегодня уже понятно, что тема вступления Турции в Европейский союз осталась в прошлом. Турция как член «единой Европы» не состоялась. Да, не все в Европе ведут себя по отношению к Турции, как Франция. Например, Германия реагирует осторожнее (не хочет лишних проблем с очень большой турецкой иммигрантской общиной), пытается выступить в качестве посредника. Однако в целом Берлин, где решили прекратить поставки оружия и военной техники Турции, а также Брюссель (в Евросоюзе идут разговоры о санкциях против Анкары) не на стороне Эрдогана. Это подтверждается и позицией европейцев по Ливии.
Однако главное не это. Главное – чем развивающийся турецко-греческий конфликт может закончиться для НАТО, полноценными членами которого являются и Турция, и Греция, и Франция. До сих пор не вполне ясной остаётся позиция Вашингтона, определённых заявлений в администрации Трампа пока не делают.
Сейчас американо-турецкие отношения далеки от идеальных (из-за ситуации в Сирии; из-за закупки Турцией российских систем С-400; из-за возможной причастности некоторых сил в США к попытке свержения Эрдогана). Однако достаточный ли это повод, чтобы позволить Североатлантическому альянсу расшататься и ослабеть? Всё-таки у американцев в Турции находится наиболее продвинутая на восток база командования ВВС США в Европе (Инджирлик), а турецкая армия как союзник по НАТО – одна из сильнейших в этом военном блоке.
Однако вопрос, на который нет ясного ответа, заключается в том, входит ли сохранение НАТО и атлантической солидарности в число приоритетов Дональда Трампа, этого человека с коммерческим образом мышления? Трамп не раз высказывался в том смысле, что от НАТО никакой пользы, кроме вреда (убытков из-за европейских «дармоедов»). Так что по поводу возможного ослабления альянса в случае развития турецко-греческого конфликта президент США вряд ли станет переживать. Да и Франция давно вынашивает планы создания европейской армии, каковой мог бы стать тот же альянс без Соединённых Штатов, без Канады и... без Турции – во главе с Парижем, а не Вашингтоном.
Кроме того, Сирия и Афганистан показывают, что Белый дом при Трампе нацелен на вывод американских войск из различных районов мира вне зависимости от стратегической важности их пребывания там. Это относится и к Турции. Наконец, «неоосманистский» разворот внешнеполитического вектора Турции с Атлантики на Евразию нынешнему хозяину Белого дома тоже не представляется катастрофой. Если Трамп готов «попрощаться» с Германией из-за того, что она покупает газ у России, поставив крест на трансатлантическом единстве, то трудно предположить, что он будет дорожить дружбой с Анкарой.
Отношения с Турцией для Трампа вообще не проблема. Проблема для него – и на сегодняшний день единственная, – как остаться в Белом доме ещё на четыре года. Учитывая, чем живёт сейчас Америка («ожиданием идеального шторма») проблема эта далека от решения. К поискам решения и сведутся все внутри- и внешнеполитические шаги Трампа в оставшееся до 3 ноября время. А внутриполитические противники у Трампа сильные, и исход предвыборной борьбы в США станет едва ли не главной международно-политической проблемой ближайших недель. На таком неопределённом фоне, где очень многое непредсказуемо, стрельба в Восточном Средиземноморье может начаться уже завтра.
Владимир Кудрявцев
18 August 2020
Что не так с "исторической сделкой", Биби?
Похоже на то, что историческое соглашение о нормализации отношений между Израилем и ОАЭ может быть отложено на фоне сообщений о том, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху якобы отказался от качественного военного преимущества Израиля, позволив Объединенным Арабским Эмиратам приобрести у США самолет F-35.
14 August 2020
12 August 2020
Израиль дрейфует к новым парламентским выборам
Виноват ли в этом коронавирус? Назначения и переназначения ответственных за борьбу с пандемией не приносят результатов.