Итак, теперь Трамп называет нас с вами коммунистами, после того как ранее назвал нас «потенциальными внутренними террористами».
«Дeмократы — ужасные люди. Они хотят возобновить практику калечащих операций на женских половых органах у наших детей. Они хотят возобновить войну против христиан и церквей. И, как вы видели на примере недавно избранных в Нью-Йорке коммунистов — они коммунисты, а не социал-демократы — они хотят полностью уничтожить традиционный американский образ жизни…»
«Вы будете жить в нищете. Не будет еды; не будет жилья; не будет армии; не будет закона и порядка; не будет ничего. Не будет ничего. Вы будете во всех отношениях жителем третьего мира, и все будут страдать или умирать. Вы будете страдать или умирать, так будет продолжаться тысячи лет, потому что это происходило под разными названиями…»
«Проблема в том, что проходит пара лет, и всё рушится, так всегда происходит, так всегда было. Но, к сожалению, должен сказать, что убийства тех, кто им противостоит, — очень важный элемент их идеологии. Убийство для них — дело серьёзное. Они животные, они животные… Они ненавидят нашу страну, они ненавидят наш народ…»
Он впадает в отчаяние, пытаясь в почти карикатурной манере вернуться к эпохе «красной угрозы» своего первого наставника, Роя Кона (как я подробно описываю в книге «Последний американский президент »), и босса Кона, Джо Маккарти. Это также вариация на стратегию его второго наставника, Владимира Путина.
По иронии судьбы, главный постулат коммунизма заключается в том, что государство владеет бизнесом; Трамп — первый американский президент, вне рамок временной национализации военного времени, который фактически заставляет федеральное правительство приобретать крупные пакеты акций американских компаний.
К настоящему моменту Трамп уже поручил федеральным властям выкупить крупные пакеты акций Intel, USA Rare Earths, Vulcan Elements, MP Materials, Korea Zinc, Lithium Americas, xLight, ReElement Tech, Trilogy Metals, Westinghouse, Nvadia, AMD и US Steel. А теперь он говорит о том, что наше правительство заберет части акций OpenAI и Anthropic, компаний, занимающихся искусственным интеллектом.
Это очень далеко от того, как Барак Обама одолжил Илону Маску 465 миллионов долларов, чтобы уберечь его от банкротства; реальное и бессрочное владение государством значительной долей в компаниях — это, пожалуй, самое близкое к коммунизму, который мы видели в бывшем СССР, Китае и на Кубе.
Но самое поразительное во всей этой ситуации — это то, как наши основные СМИ освещают новые обвинения Трампа в связях с коммунистами, беря на себя роль стенографистов, а не репортеров. В целом, они позволяют этому абсурдному обвинению оставаться в силе, как будто оно действительно заслуживает доверия, что подробно задокументировал Дэн Фрумкин в своей превосходной статье Substack Press Watch .
В действительности американские коммунисты, честно говоря, — это посмешище. Помню, несколько десятилетий назад, когда республиканцы в последний раз называли демократов коммунистами, я пригласил на свою радиопередачу президента Коммунистической партии США. Я спросил его, как идут дела и сколько человек в ней состоит, и он, насколько я помню, ответил примерно следующее:
«Дела идут отлично. У нас уже почти 3000 участников!»
Реальная угроза для Америки сегодня, несмотря на истерию Трампа, заключается не в коммунизме: это новая американская форма фашизма, сосредоточенная в режиме Трампа, республиканцах в Верховном суде, ICE (Иммиграционной и таможенной службе США) и активно продвигаемая правыми медиаимпериями, созданными неофашистскими миллиардерами за последние 40 лет.
Но он, консультанты Республиканской партии и экстремисты, пишущие ему речи, похоже, думают, что смогут закрепить за собой ярлык «коммунизм» для демократов. И, несомненно, существует достаточно малоинформированных избирателей, чтобы некоторые поверили ему, когда он будет нести чушь, подобную той, что Фрумкин демонстрировал на христианской националистической конференции «Вера и свобода»:
«Это не социал-демократы. Это убежденные, безбожные коммунисты. Все коммунисты безбожны. Они не верят в Бога. На мой взгляд, это самая серьезная угроза нашей стране с момента ее основания 250 лет назад. Это серьезная угроза для нашей страны».
По всей видимости, растущая популярность социал-демократии или демократического социализма — того, что в более ранних версиях Рузвельт называл «Новым курсом», а Линдон Джонсон — «Великим обществом» — привела в ужас Республиканскую партию и олигархов, владеющих партией.
В конце концов, эти «левые» демократы продвигают то, что подавляющее большинство американцев, по словам социологов, хотят видеть еще со времен Эйзенхауэра: национальную систему здравоохранения, бесплатное высшее образование, качественные государственные школы и местные больницы, профсоюзы и достойную минимальную заработную плату, а также доступное жилье, транспорт, электричество и продукты питания.
А для этого потребуется потребовать, чтобы эти донельзя богатые люди внезапно — после 45 лет аферы рейганомики — начали платить свои чертовы налоги.
А «демократическая социалистическая» идея обложения налогом богатых для финансирования «общего благосостояния» — обязанности нашего правительства, указанной как в преамбуле, так и в статье I Конституции, — не является чем-то новым или радикальным.
Задолго до того, как кто-либо произнес эту фразу, отцы-основатели нашей страны заложили основы того, что сегодня мы бы назвали демократическим социализмом.
В 1798 году Джон Адамс подписал Закон о морских госпиталях, который предусматривал ежемесячный сбор в размере 20 центов с каждого моряка и стал первым федеральным налогом на заработную плату в нашей стране, и использовал эти средства для создания и управления сетью государственных госпиталей.
Это была не благотворительность и не разовая финансовая помощь; это была постоянная, обязательная, управляемая из федерального бюджета система здравоохранения, прямой предшественник современной Службы общественного здравоохранения, и Томас Джефферсон председательствовал в Сенате, когда эта социалистическая программа была принята.
В следующем году Конгресс распространил эту программу на военно-морской флот и добавил пенсии по инвалидности в размере половины заработной платы для мужчин, получивших ранения при исполнении служебных обязанностей. Это же поколение основателей в 1789 году передало федеральное управление маякам и навигационным средствам, выплачивало пенсии по инвалидности ветеранам Войны за независимость, в 1794 году выделило средства на помощь беженцам, спасавшимся от гаитянской революции, а в 1813 году под руководством Джеймса Мэдисона создало федеральное агентство для обеспечения вакциной против оспы простых людей.
Создатели Конституции не относились к положению о всеобщем благосостоянии как к пустяковому слову; они облагали налогом богатых людей, требовали участия в общественной жизни и тратили государственные деньги на то, чтобы работающие американцы были здоровы, в безопасности и платежеспособны, — именно то, что сегодня правые высмеивают как «социализм», а Трамп теперь называет «коммунизмом».
Но поскольку республиканцы со времен Уоррена Хардинга выступали против всего, что могло бы помочь простым людям (и за что должны платить богатые), их скупость (за исключением субсидирования индустрии ископаемого топлива и класса миллиардеров Эпштейна) обычно не пользуется популярностью, когда речь заходит о конкретных политических мерах.
Поэтому вместо этого им приходится придумывать новую истерию в каждом избирательном цикле.
От Уилли Хортона до «быстрых лодок», от «комиссий по эвтаназии» до «налогов на наследство», от «войны против Рождества» до караванов мигрантов, критической расовой теории, «педофилов» и трансгендерных спортсменов — республиканцы последние четыре десятилетия раздувают череду эмоционально заряженных спорных вопросов и моральной паники, чтобы отвлечь внимание общественности от дебатов о здравоохранении, заработной плате, налогах, правах трудящихся и других ключевых политических вопросах.
Итак, Трамп, Майк Джонсон и вся эта компания теперь называют нас коммунистами, думая, что наконец-то разработали стратегию на 2026 год.
Как ни странно, примерно половина американцев буквально слишком молоды, чтобы помнить ужасы Сталина и Мао, а сегодняшний китайский коммунизм, похоже, работает на удивление хорошо (во многом потому, что он переосмыслил себя как государственно управляемый капитализм). Но с тех пор, как Рейган нанес сокрушительный удар по нашей системе государственного образования, скорее всего, большинство людей моложе 50 лет даже не изучали реальную разницу между демократическим социализмом, государственным коммунизмом и регулируемым капитализмом.
Так что, сработает ли на этот раз обвинение демократов в коммунизме так же эффективно, как в прошлом очернение демократов по расовому или гендерному признаку?
Неужели ведущие СМИ когда-нибудь наконец-то назовут этот новый маккартизм тем, чем он является на самом деле?
Поймут ли американцы, что это всего лишь очередной отвлекающий маневр Республиканской партии, которая десятилетиями грабит трудящихся в угоду алчным богачам?
Я скептически отношусь к тому, что это сработает, но деньги правых миллиардеров начнут поступать на выборы в этом году примерно через месяц: следите за новостями…
Том Хартманн
8 июля
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Non profit
