Китай и Иран могут быть стратегическими партнёрами, но, как и в случае со спецоперацией США в Венесуэле в январе, Китай не оказывал Ирану никакой поддержки безопасности в связи с атаками США и Израиля. (SCMP)
По мнению аналитиков, решение было принято с учётом собственных интересов Пекина, его связей с США и другими странами, а также с целью минимизации военных и финансовых рисков для Китая.
С тех пор как в выходные начались масштабные атаки на Иран, Пекин ограничил свою реакцию дипломатическими заявлениями, осуждая удары и убийство аятоллы Али Хаменеи, давнего верховного лидера Ирана, как «неприемлемые», при этом призывая к сдержанности и диалогу.
Реакция Пекина повторяет его позицию в предыдущих кризисах, связанных со стратегическим партнёром, включая осуждение захвата Вашингтоном бывшего венесуэльского лидера Николаса Мадуро. Как и Венесуэла, Иран является важным поставщиком нефти для Китая.
В обоих случаях Пекин выразил решительное несогласие с тем, что он назвал прямым применением силы Америкой, но не предоставил материальную поддержку.
Ху Бо, директор Инициативы по стратегическому исследованию ситуации в Южно-Китайском море, аналитического центра в Пекине, заявил, что военные связи между Китаем и Ираном «значительно ниже того, что предполагает внешний мир».
«Связи в области безопасности между Китаем и Ираном значительно ниже, чем между Ираном и Россией, и значительно ниже, чем между Китаем и Россией, а также значительно ниже западных предупреждений и ожиданий», — добавил Ху.
Пекин и Тегеран установили дипломатические отношения в 1971 году, а в 2016 году президент Китая Си Цзиньпин поднял отношения до уровня всеобъемлющего стратегического партнёрства во время визита в Тегеран.
С тех пор Иран присоединился к Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС — группировкам, часто рассматриваемым как противовес западному влиянию.
Однако ни одна из транснациональных организаций не функционирует как коллективный оборонительный альянс по образцу НАТО, и обе не имеют обязательств по обеспечению безопасности, обязательных для соблюдения договора.
В отличие от США, Китай не поддерживает глобальную сеть военных альянсов, а придерживается политики отсутствия альянса.
Её единственным официальным союзником по договору является Северная Корея, согласно Договору о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между Китаем и Северной Кореей, подписанному в 1961 году.
Пекин поддерживает тесные партнёрские отношения с такими странами, как Россия, в отношениях, которые когда-то называли «без ограничений», а также с Пакистаном, который использовал китайское оружие против Индии в вооружённом конфликте в мае прошлого года.
Тем не менее, аналитики описывают эти связи как недостижимые обязательств по альянсу.
Некоторые западные наблюдатели, в свою очередь, считают сдержанную реакцию Пекина слабостью.
Николас Бернс, профессор Гарвардского университета и бывший посол США в Китае, написал в социальных сетях, что «Китай, как и Россия, оказываются беспомощным другом для своих авторитарных союзников».
Однако китайские аналитики утверждают, что такая критика неправильно понимает внешнюю политику Китая.
Чжоу Бо, отставной старший полковник Народно-освободительной армии, заявил, что было бы неразумно, если бы Пекин предлагал Тегерану гарантии безопасности.
«Китай, Россия и Иран не находятся в союзных отношениях. Почему Китай должен оказывать военную помощь Ирану? Это не имеет смысла," — сказал Чжоу.
С тех пор как начались военные удары США и Израиля по Ирану, Пекин опровергает сообщения о связях с Тегераном в сфере безопасности, включая сообщение, в котором утверждалось, что Китай готовится вооружить Иран сверхзвуковыми противокорабельными ракетами, назвав это утверждение «неверным».
Пекин также, похоже, в прошлом месяце отказался от совместных военных учений с участием Ирана и России, под кодовым названием «Пояс морской безопасности». Китай присоединился к учениям в прошлом году.
Аналитики отметили, что Пекин учитывал свои более широкие стратегические приоритеты, особенно в налаживании стабильных отношений с Вашингтоном перед ожидаемой встречей Си и президентом США Дональдом Трампом в конце этого месяца. Ожидается, что торговля, технологические ограничения и Тайвань будут доминировать в повестке дня.
Чжу Фэн, декан факультета международных исследований Нанкинского университета, заявил, что прямая военная помощь Ирану может привести к серьёзному разрыву отношений между Китаем и США.
«Что бы это значило, если бы Китай предоставил военную помощь Ирану? Не погрузится ли мир обратно в блоковое противостояние и военный конфликт?» — сказал Чжу. «Будут ли отношения между Китаем и США столкнуться с полным крахом? Это в интересах Китая?»
«Всё довольно просто. Хотя у Ирана есть стратегическое партнёрство с Китаем, это не означает, что [Пекин] несёт обязанности и обязательства по военному альянсу», — сказал он.
Интересы Китая на Ближнем Востоке были в основном экономическими, а не заботой в безопасности, добавил Чжу.
«Ближний Восток нестабилен, но у Китая там нет подавляющих геостратегических интересов», — сказал он. «Мы считаем её важной для энергоснабжения и мостом, соединяющим Центральную Азию в рамках инициативы «Пояс и путь». С этой точки зрения я не вижу реальной необходимости в существенном военном вмешательстве.»
Чжу добавил, что масштабное зарубежное развертывание Пекина повлечёт огромные военные и финансовые риски и будет «полностью контрпродуктивным».
Ху отметил, что Пекин проявляет осторожность также потому, что стремится поддерживать крепкие связи с такими государствами, как Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты, которые, по его мнению, становятся всё более важными партнёрами в регионе.
Эмбер Ван
(в пересказе)
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Non profit
ТГ-канал Главное Управление t.me/Fable_Terller
