И этот человек, который публично заявлял, что «стремился» уничтожить иранское военное и политическое руководство «на протяжении 40 лет», — это тот самый человек, чье правительство, возможно, напрямую координировало свои действия с Джаредом Кушнером за несколько дней до самой масштабной американской военной операции со времен вторжения в Ирак или войны во Вьетнаме.
Нам необходимо задать вопрос, который официальный Вашингтон слишком робок, слишком скомпрометирован или слишком охвачен сиюминутной военной лихорадкой, чтобы задать: «Сидел ли Джаред Кушнер напротив иранских переговорщиков добросовестно? Или он пытался заставить иранское руководство собраться вместе, чтобы Нетаньяху мог уничтожить их всех одним единственным обезглавливающим ударом?»
Вот что нам известно. Третий раунд ядерных переговоров между Соединенными Штатами и Ираном завершился в Женеве 26 и 27 февраля. Министр иностранных дел Омана, который выступал посредником на переговорах в течение нескольких месяцев, заявил телеканалу CBS News накануне взрыва, что сделка «в пределах нашей досягаемости» и что Иран полностью уступил требованиям Америки и согласился никогда не производить ядерные материалы для бомбы или межконтинентальной баллистической ракеты, способной поразить Соединенные Штаты.
Четвертый раунд переговоров был запланирован на следующую неделю в Вене для проработки технических деталей после заключительных обсуждений в Тегеране. Министр иностранных дел Ирана заявил журналистам, что его команда готова остаться и продолжать переговоры столько, сколько потребуется.
А затем, менее чем через 48 часов после завершения переговоров в Швейцарии, начались бомбардировки.
Утром 28 февраля члены Высшего совета национальной безопасности Ирана собрались в своих кабинетах на заседания. Этот орган, который занимается иранской ядерной программой и принимает наиболее важные решения для режима, находится именно там, где и следовало ожидать увидеть иранское руководство после раунда переговоров с Америкой, который их собственный министр иностранных дел назвал «историческим » .
Они почти наверняка обсуждали, принимать или отклонять американское предложение Джареда. И, согласно Wall Street Journal, американская и израильская разведка подтвердили, что высокопоставленные иранские лидеры соберутся в трех местах, которые могут быть атакованы одновременно. Как они это узнали, как тщательно отметила газета, до сих пор неизвестно.
Иными словами, весь иранский аппарат принятия решений был собран в одном месте, скорее всего, потому что они находились в разгаре активных переговоров с Джаредом Кушнером. Эти переговоры создали предсказуемое и перспективное окно возможностей для сбора разведывательной информации.
Дипломаты, участвовавшие в предыдущих раундах переговоров, теперь заявляют журналистам, что иранская сторона пришла к выводу, что ее ввели в заблуждение , и что Тегеран теперь рассматривает переговоры Виткоффа-Кушнера, по их словам, как «уловку, призванную помешать Ирану ожидать и готовиться к внезапным ударам».
Это не оценка иранских государственных СМИ, пытающихся представить ситуацию после военного поражения; это вывод людей, присутствовавших на встрече и беседовавших с американскими журналистами, и его слова были зафиксированы официально.
Теперь добавим к этому то, что нам известно о том, с кем встречался Виткофф за несколько дней до того, как они сели за стол переговоров с иранцами. Он полетел в Израиль, где получил информацию непосредственно от Нетаньяху и высокопоставленных израильских чиновников из министерства обороны, а затем вместе с Кушнером полетел в Оман и Женеву и сел за стол переговоров напротив иранских переговорщиков.
Человек, который проводил брифинг для партнера Кушнера (Виткоффа) перед этими переговорами — Нетаньяху — это тот самый человек, который в ночь бомбардировок заявил: «Эта коалиция сил позволяет нам сделать то, о чем я мечтал 40 лет». Он нисколько не был подавлен или обеспокоен возможностью того, что Ближний Восток может быть охвачен пламенем, возможно, даже спровоцировав Третью мировую войну. Напротив, он был торжествующим от того, что наконец-то добился от американского президента того, чего безуспешно добивался десятилетиями.
Мы также знаем, что объяснения режима Трампа относительно того, почему атаки произошли именно тогда, когда они произошли, превратились в открытое противоречие. Госсекретарь Рубио первоначально заявил журналистам, что США нанесли удар, потому что Израиль все равно собирался атаковать, и Иран ответил бы на действия американских войск. Затем Трамп выступил по телевидению и перевернул ситуацию с ног на голову, заявив: Возможно, он «вынудил Израиль пойти на этот шаг».
Два самых высокопоставленных чиновника администрации рассказали две диаметрально противоположные версии событий с разницей в 48 часов, и ни одна из них не объясняет, почему дипломатия, которую оманский посредник назвал по существу успешной — которая, по сути, принесла Америке все, чего мы хотели, — была прекращена без заключительного раунда.
Ничто из этого не доказывает, что Кушнер проводил преднамеренную операцию по обману, направленную на концентрацию иранского руководства в уязвимом месте. Однако это доказывает, что вопрос совершенно законен и требует ответа под присягой.
Это не первый случай в американской истории, когда приходится задавать подобный вопрос, или когда он наносит ущерб репутации Америки на мировой арене. В октябре 1972 года Генри Киссинджер, выступая перед камерами, заявил миру, что «мир близок» во Вьетнаме. Парижские переговоры, заверил он всех, были близки к завершению войны.
Но это была ложь: два месяца спустя Никсон отдал приказ об операции «Лайнбекер II», самой интенсивной бомбардировочной кампании за всю войну, в ходе которой за двенадцать дней на Северный Вьетнам было сброшено больше бомб, чем за весь 1969 и 1970 годы вместе взятые.
Парижские мирные соглашения были подписаны в январе 1973 года на условиях, которые, по мнению серьезных историков, не сильно отличались от тех, что обсуждались задолго до бомбардировок. Киссинджер получил Нобелевскую премию мира за эти переговоры. Однако его северо-вьетнамский коллега Ле Дык Тхо отказался принять свою долю премии , заявив, что мир на самом деле не был достигнут, а вьетнамцы были обмануты, поскольку переговоры были фикцией. И он был прав: война затянулась еще на два года и закончилась падением Сайгона при правлении Джерри Форда.
Вопрос, который не дает покоя миру со времен тех переговоров 1973 года, — это тот же вопрос, который сегодня висит над женевскими переговорами Кушнера: были ли эти переговоры изначально рассчитаны на успех на своих собственных условиях, или же они были просто уловкой для уничтожения иранского руководства, даже если бы они дали нам все, что мы хотели?
Есть ещё и прецедент с Рейганом. Его предвыборный штаб убедительно обвиняли в использовании неофициальных каналов связи с Ираном с целью задержки освобождения американских заложников, удерживаемых в Тегеране, чтобы Джимми Картер не смог получить предвыборную поддержку, добившись их освобождения. Потребовались десятилетия, чтобы прояснить ситуацию, но теперь мы знаем, что предвыборный штаб Рейгана успешно совершил это предательство, чтобы привести его в Белый дом в 1980 году.
На этот раз у нас нет десятилетий. Идет война, и американцы уже гибнут. Руководство современной развитой страны с населением в девяносто миллионов человек обезглавлено. И каждое министерство иностранных дел на Земле наблюдает за происходящим и делает выводы о том, смогут ли они когда-нибудь снова доверять американской дипломатии.
Если иранцы были правы, утверждая, что их «загнали» в «зону поражения», то ни одно правительство, столкнувшееся с экзистенциальным ультиматумом со стороны Америки, больше никогда не сможет рассчитывать на нашу добросовестность.
Ущерб, который эта администрация наносит американскому доверию, не является абстрактным или временным: когда страна использует стол переговоров как возможность для нападок, она отравляет почву для каждой последующей администрации.
Северная Корея наблюдает. Соседи Ирана наблюдают. Китай наблюдает. Почему кто-либо поверит в это предложение, если в следующий раз американский президент отправит куда-нибудь посланника с реальным предложением мира? Ле Дык Тхо знал ответ на этот вопрос, когда Киссинджер предал своих вьетнамских партнеров по переговорам в 1973 году. Мир, по-видимому, заново усваивает его сейчас.
Конгресс обладает конституционным правом и институциональной обязанностью вызвать Кушнера и Виткоффа в следственные комитеты и задать им прямые вопросы: Что вам было известно о планах Израиля по нанесению ударов во время женевских переговоров? Когда вам стало об этом известно? Что вам было поручено сделать или отложить? Поддерживали ли вы связь с правительством Нетаньяху во время самих переговоров?
Человек, находящийся в центре этой дипломатии, вырос, относясь к Биньямину Нетаньяху как к члену семьи. Это не повод считать его виновным, но это, безусловно, повод требовать ответов, причем громко, сейчас, прежде чем война сделает это невозможным.
Том Хартманн
(в пересказе) Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Non profit
ТГ-канал Главное Управление t.me/Fable_Terller
