Прежде чем перейти к обзору событий середины недели и тому, что происходит в американо-иранской войне (или войне Трампа, как её должны называть историки), я хотел бы обратить ваше внимание на назначение нового начальника Генерального штаба Украины прошлой ночью. (Phillips’s Newsletter)
Михаил Драпатый был повышен с должности командующего Объединёнными силами до главнокомандующего украинскими войсками вместо Александра Сырского, и этот шаг был широко одобрен. Как только я услышал эту новость, я обратился к своему хорошему другу Николаю Белескову, и он ответил: «Лучший выбор — Зеленский».
Информационная рассылка Филлипса — это издание, существующее благодаря поддержке читателей. Чтобы получать новые публикации и поддерживать мою работу, рассмотрите возможность оформления бесплатной или платной подписки.
Поскольку это такое важное изменение, запланированная на конец недели онлайн-встреча с Шоном Пиннером на Substack Live переносится на сегодня. Мы проведем ее в 17:30 по украинскому времени, 15:30 по британскому времени и 10:30 по восточному времени США. Шон, будучи многолетним военнослужащим украинских вооруженных сил, — отличный собеседник для обсуждения этого изменения. Тем временем, возможно, мы даже сможем обсудить окончательное решение о будущем Михаила Федорова.
Если Украина продвигается вперед в своей войне, то США ежедневно отступают назад. Для меня, как для специалиста по стратегии, больно наблюдать, как США неустанно ослабляют себя. Эти атаки на Иран, на последнем этапе войны, продолжаются уже 11 ночей подряд. США продолжают наносить удары по иранской армии, которую, по словам Трампа, он «уничтожил» несколько месяцев назад. Однако иранцы продолжают сопротивляться, используя, как можно сказать, тактику «бокового маневра», которая, к сожалению, оказывается весьма эффективной. Более того, по мере ослабления США, иранцы, похоже, улучшают свои позиции.
В результате происходит ухудшение позиций Америки на мировой арене, ухудшение, которому США способствуют своей нынешней стратегией. Что касается Азиатско-Тихоокеанского региона, то эта деградация достигла такой стадии, что США, возможно, никогда не смогут восстановиться. В конце статьи будет отдельный раздел, посвященный этому вопросу.
США уже 11 ночей подряд атакуют цели по всему Ирану. Цель этих атак, по-видимому, состоит в надежде Трампа на то, что если он предпримет что-либо, что нанесет ущерб Ирану, иранский режим поймет намек и предложит ему мирные условия, которые он сможет представить как «не катастрофические потери». Эти условия остаются такими же, как и с марта: некая уступка по ядерному вопросу и возобновление работы Ормузского пролива без платы за проход. Удивительно и печально то, что каждая ночь этих атак ухудшает положение США. Это отдаляет США от достижения каких-либо материальных результатов и фактически укрепляет позиции Ирана. Это подтверждает бессмысленность применения военной силы в этой (и большинстве других) ситуациях.
США ведут войну по собственному выбору, чтобы победить самих себя. Это, безусловно, особый момент. Возможно, лучший способ понять происходящее — разбить его на ряд пунктов. Во-первых, у США нет реальной военной операции для достижения желаемого, кроме полномасштабного вторжения и свержения иранского режима.
Единственный (плохой) военный вариант
Чего могут добиться США в этой ситуации? Ответ таков: даже со всей мощью американской армии, это неясно. США пытаются нанести иранскому режиму такой ущерб, чтобы он сдался, чтобы заставить его подчиниться. Однако это практически невозможно представить без смены режима. Таким образом, единственный разумный способ, которым Трамп может надеяться достичь своих политических целей, — это свергнуть иранский режим и заменить его новым, послушным. Этого не произойдет с помощью авиаударов по ряду причин. Поэтому единственный способ для Трампа «выиграть» войну — это полномасштабное вторжение, а это значит — захватить Тегеран и установить новое правительство. Захват острова Харг ( который на этой неделе снова обсуждался как возможная цель для вторжения США ) ничего не даст в этом направлении, а лишь поставит американские войска в уязвимое положение. Если США не могут защитить свои войска от авиаударов в Иордании, то они никак не смогут сделать это и в Харге.
Проблема любой полномасштабной операции заключается в том, что речь идёт о сотнях тысяч военнослужащих, огромном количестве боеприпасов (неясно, хватит ли их вообще у США на данный момент) и нет определённой конечной даты. Генерал Барри Маккаффри оценивает, что для этого потребуется 600 000 американских солдат, и операция займёт год. Я бы сказал, даже больше. Однако это не имеет значения, потому что этого не произойдёт.
Это означает, что каждый день операций ослабляет США.
Этот процесс ослабления происходит несколькими способами. Во-первых, США просто продолжают истощать свои запасы жизненно важного оружия, и делают это, не добиваясь при этом никаких политических результатов. Реальность этого истощения, похоже, вызывает панику в Пентагоне. Позвольте мне начать с цитаты анонимного чиновника о происходящем, предоставленной газете Washington Post.
«У нас недостаточно ресурсов для безопасного поддержания работы, и я не думаю, что Белый дом об этом знает».
Это крайне серьёзно. США истощили свои запасы ракет THAAD (усовершенствованные зенитные ракеты) ещё до начала последнего раунда войны. Запасы были настолько малы, что для восстановления до уровня (слишком низкого) 27 февраля 2026 года потребуются годы. Вот диаграмма CSIS по этому вопросу:
США каждую ночь совершают множество атак и одновременно вынуждены отражать многочисленные атаки со стороны Ирана, поэтому ситуация ухудшается с каждым днем. Я действительно думаю, что Пентагон и Белый дом знают об этом, но они не желают поступать правильно, поскольку это означало бы признание их неудачи. Вместо этого они отчаянно надеются, что Конгресс выделит им миллиарды и миллиарды долларов на продолжение этой борьбы.
Помимо прямого ослабления американской армии, война также еще больше подрывает американские институты. Конгресс бездействует и пассивен, в то время как администрация продолжает вести войну, начавшуюся 144 дня назад. Закон о военных полномочиях следовало ввести в действие несколько месяцев назад, или, по крайней мере, Конгрессу следовало предложить выразить свое согласие. Произошло прямо противоположное: администрация ведет войну, скрывая истинные потери и расходы, и не проводит пресс-конференций. CNN опубликовала очень печальный материал об этом явлении .
В итоге получается, что США ослабляют свою армию и свои институты.
Это также подрывает его международные отношения.
В то же время США укрепляют позиции Ирана.
Как такое возможно, спросите вы? По той простой причине, что атаки, которые Иран совершает в ответ на операции США, как бы мне ни было неприятно это говорить, стратегически намного превосходят то, что США делают с Ираном. Иранцы понимают, что не могут полностью победить американскую армию как институт, но, более того, им это и не нужно. Им нужно сделать войну настолько политически затратной для США, чтобы Иран вышел из неё в более сильной позиции.
С иранской точки зрения, ключевым моментом здесь может служить своего рода «косвенная» эскалация. Многие из атак Ирана за последние десять дней были направлены не против американских войск, а против ресурсов союзников США в регионе.
Вот лишь некоторые примеры атак Ирана, направленных на эскалацию конфликта, — все с указанием источников, чтобы вы могли проверить информацию. Я даже не включаю сюда иранские атаки на поддерживаемые США курдские силы.
12 июля — Иран одновременно нанес ракетные и беспилотные удары по Катару, ОАЭ, Бахрейну, Кувейту, Иордании и Оману в ответ на удары США по южному Ирану. Среди наиболее заметных ударов: беспилотники с взрывчаткой поразили зенитную артиллерийскую установку Patriot, склад боеприпасов и радиолокационную станцию на американской базе в Кувейте; Корпус стражей исламской революции (КСИР) атаковал объекты материально-технического обеспечения/заправки, используемые американскими авианосцами в порту Дукм, Оман; осколки перехваченных боеприпасов ранили трех человек, включая ребенка, в Катаре.
13–14 июля — По сообщениям, иранская ракета, нацеленная на Бахрейн, могла нести кассетную боеголовку.
14-15 июля — Корпус стражей исламской революции нанес очередные ответные удары по целям в Бахрейне, Кувейте и Иордани .
16–17 июля — Иран нанес удар по инфраструктуре электростанций и опреснительных установок Кувейта, вызвав пожар на предприятии; более масштабные удары по странам Персидского залива продолжались по мере усиления атак США.
17-18 июля — Иран нанес удар по иорданской авиабазе Муваффак Салти в Азраке (по меньшей мере двое американских военнослужащих погибли), а баллистическая ракета поразила американскую базу в Саудовской Аравии — это первая иранская атака на Саудовскую Аравию за более чем три месяца.
19 июля — Иран вновь атаковал Иорданию, Кувейт и Бахрейн , во второй раз нанеся удар по кувейтскому опреснительному заводу и выпустив баллистические ракеты по иорданскому портовому городу Акаба, расположенному недалеко от Эйлата в Израиле.
20 июля — Иран нанес удары по двум нефтяным танкерам в Ормузском проливе, а также по американским военным объектам в Иордании, Кувейте и Бахрейне; Корпус стражей исламской революции также заявил о нанесении удара по центру обработки данных Amazon в Бахрейне. Эта информация все еще ожидает подтверждения.
21 июля — Иран заявил об уничтожении американских радаров и систем ПВО в Мухарраке и Риффе, Бахрейн; бахрейнские официальные лица заявили, что системы ПВО отразили многочисленные атаки в тот день.
Эти атаки Ирана имеют множество стратегических последствий. Они не просто уничтожают американские боеприпасы (хотя и это они делают, обратите внимание на атаки на батареи Patriot и другие американские базы), они демонстрируют, что могут наносить удары по союзникам США независимо от американской защиты, а также усиливают своих союзников. Обратите внимание, что хуситы в Йемене только что объявили о начале атак на танкеры, перевозящие саудовскую нефть.
Это вызывает серьезную обеспокоенность среди партнеров США. Похоже, только ОАЭ удвоили поддержку со стороны США. Остальные серьезно сомневаются в надежности США, не только сейчас, но и в будущем. Я общался с американским бизнесменом и инвестором, который много работает в странах Персидского залива и недавно там побывал. Он сказал:
«У войны между США и Ираном есть два долгосрочных политических последствия: обострение существовавших ранее политических разногласий в Совете сотрудничества стран Персидского залива (ССГПЗ) и ослабление влияния США, поскольку становится ясно, что гарантии безопасности со стороны Америки слабее, чем считалось ранее. Стратегические последствия очевидны. Разделенный ССГПЗ только укрепляет Иран, а Китай получает возможность извлечь выгоду из подрыва доверия к США».
И поверьте, каждый день этой эскалации со стороны Ирана, которую США не могут остановить, лишь усугубляет эти проблемы. Администрация Трампа, например, сейчас идет на серьезные уступки Саудовской Аравии в вопросе развития ядерной энергетики, что может привести к созданию ядерного оружия в Саудовской Аравии. Эта новость появилась всего несколько часов назад.
Филлипс П. О'Брайен
(в пересказе)
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Non profit
