Если бы путь в Тегеран требовал от сыновей и дочерей миллиардеров и политических деятелей идти рядом с детьми всех остальных, мы бы до сих пор там находились?
Призывы к расширению нашей (и израильской) войны с Ираном звучат очень громко. (The Hartmann Report)
На кабельных новостных каналах обсуждают стратегию. Политики говорят о сдерживании. На брифингах Пентагона обсуждаются цели и сроки. Но почти в каждом разговоре в Вашингтоне отсутствует одна вещь.
Риск.
Не геополитического характера. Не такого, как от аналитических центров. Реального риска. Такого, который обрушивается на вашу гостиную в виде письма от правительства, сообщающего вашей семье, что вашего ребенка отправляют на войну.
Для большинства современных американских лидеров — и уж точно для нескольких поколений семьи Трампа — такой риск просто не существует.
Мы живем в стране, где менее одного процента населения служит в армии. Бремя ведения войн Америки легло на плечи лишь небольшой части нашего населения. В основном это представители рабочего класса, многие из которых родом из сельской местности, и многие вступают в армию, потому что это один из немногих стабильных способов получить медицинское обслуживание, льготы на образование и обеспечить себе будущее.
Между тем, люди, которые спорят о том, следует ли нам бомбить Иран, почти никогда не отправляют туда своих собственных детей.
Раньше так не было.
Во время Второй мировой войны почти в каждой американской семье был кто-то в военной форме. Война была общей национальной жертвой, и политики понимали, что каждое их решение может стоить жизни кому-то из их собственных детей или сыну или дочери их соседа.
Я хорошо помню, как Вьетнам показал мне эту реальность по-другому. Я ненавидел это, протестовал против этого, меня выгнали из школы за эти протесты, и я до сих пор проклинаю ЛБД и Никсона за их ложь, которая унесла жизни более 50 000 моих сограждан. Но, оглядываясь назад, я понимаю, что так и должно быть. Этот протест/дебаты были благом для нашей страны, столь же благом, как и война была неправильной и плохой.
Лотерея призыва в армию означала, что миллионы молодых американцев внезапно оказались вовлечены в войну. В университетских кампусах вспыхнули протесты не потому, что студенты были исключительно радикальными, а потому, что они знали, что вскоре сами могут ползать по рисовым полям под пулеметным огнем в войне, которая, как к тому времени страна уже полностью осознала, была основана на лжи.
Призыв в армию заставил нашу страну, наши семьи от побережья до побережья, столкнуться с человеческими жертвами войны. И в конце концов он вынудил наше правительство положить конец этой войне.
В 1973 году Ричард Никсон и Конгресс отменили призыв и создали сегодняшнюю полностью добровольную армию. В то время этот аргумент казался разумным, особенно после потрясений во Вьетнаме. Профессиональная армия, говорили они, будет более квалифицированной и мотивированной. Она будет более компетентной, даже более смертоносной.
Но затем произошло еще кое-что, поскольку призыв был отменен: политикам стало проще втягивать нашу армию в войну, потому что голоса несогласных в рядах исчезли.
Когда лишь крошечная часть американцев рискует оказаться втянутой в боевые действия, истекать кровью и умирать, политическая цена начала войны резко снижается. Члены Конгресса могут голосовать за военные действия, не опасаясь, что за это заплатят их собственные дети или дети их избирателей. Телевизионные комментаторы могут приветствовать бомбардировки, не представляя своих собственных детей в военной форме.
Результатом стала практически непрерывная война на протяжении полувека, начиная с нападения Рейгана на Гренаду и до наших дней.
Афганистан длился двадцать лет. Иракская война затянулась почти на два десятилетия. Соединенные Штаты участвовали в военных операциях на Ближнем Востоке и в Африке, которые большинство американцев едва могут найти на карте.
Теперь мы сталкиваемся с возможностью того, что атаки Трампа на Иран могут перерасти в Третью мировую войну.
Здесь ставки намного выше, чем в войнах Джорджа Буша-младшего, которые, как он рассказывал своему биографу Микки Херсковицу, велись ради второго срока в Белом доме. Иран — это не Ирак или Афганистан: это страна с населением почти девяносто миллионов человек, обладающая большой армией, прочными региональными связями и способностью в одночасье нарушить работу мировых энергетических рынков. По размерам она вдвое больше Ирака или Техаса.
Война там может разжечь конфликт на всем Ближнем Востоке, который легко может распространиться на Европу (и уже в незначительной степени это произошло в результате иранских атак на Кипр и ракетных обстрелов Турции). По мере истощения наших боеприпасов это также может подтолкнуть Китай к попытке захватить Тайвань.
Однако дискуссии среди республиканцев в Вашингтоне звучат на удивление непринужденно. Аналитики обсуждают авиаудары по телевизору и строят предположения о сценариях ответных действий, подобно тому как спортивные комментаторы рассуждают о стратегиях плей-офф. Пит Хегсет же важничает и красуется перед камерой, как крутой парень.
Всё потому, что так легко говорить, когда знаешь, что твоя семья не будет ссориться.
Теперь представьте себе другую систему.
Представьте, что в Соединенных Штатах существовал бы национальный призыв, который распространялся бы на всех без исключения. На детей из богатых и бедных семей. На детей из «красных» и «синих» штатов. На детей сенаторов, генеральных директоров и телеведущих, а также на детей рабочих заводов и учителей.
Сегодня это работает в Норвегии (включая женщин), Швеции (включая женщин), Финляндии, Дании, Швейцарии, Австрии, Греции, Израиле (включая женщин), Южной Корее, Сингапуре, Эстонии, Латвии и Литве. В Финляндии, Швейцарии, Австрии, Норвегии и Швеции молодые люди могут выбрать работу в некоммерческом секторе (например, в больницах или в сфере охраны окружающей среды) вместо службы в армии.
Призыв в армию предоставляет молодым людям право на вступление во взрослую жизнь, что было характерно для истории каждого общества. Те, кто отслужил год, могли быть вознаграждены бесплатным обучением в колледже или профессиональном училище. Они могли бы выйти из своей местной «пузыря», увидеть мир, познакомиться и работать бок о бок с людьми, которые не похожи на них внешне, не говорят и не молятся так, как они.
Все это – положительные результаты прохождения национальной службы.
И это приносит свои плоды: за исключением Израиля, у которого свои уникальные проблемы, от лидеров этих стран практически не слышно воинственной военной риторики.
Если бы у нас была такая возможность, как вы думаете, республиканцы по-прежнему так легкомысленно говорили бы о войне с Ираном? Спешил бы Конгресс санкционировать применение военной силы, если бы их собственных сыновей и дочерей призвали в армию в следующем месяце?
История показывает, что ответ — нет.
Страны, где действует система всеобщего медицинского страхования, становятся более осторожными в отношении войны, потому что все общество ощущает ее последствия. Родители задают более сложные вопросы, студенты организуются, а местные сообщества требуют четких, ясных и подробных ответов о том, почему конфликт необходим и как именно будет выглядеть победа.
Иными словами, общие жертвы порождают демократическую подотчетность. А сейчас в Америке этого нет.
Вместо этого мы создали систему, в которой война — это то, что случается с кем-то другим, с тем примерно одним процентом, кто идет добровольцами. В ней участвуют чужие дети. Ее переживает чужая семья.
Так демократия работать не должна.
Основатели нашей республики глубоко не доверяли постоянным армиям, настолько, что внесли в Конституцию положение о необходимости финансирования армии каждые два года, иначе она прекратит свое существование. Это прямо прописано в статье I , заставляя нашу страну пересматривать свою армию и ее использование каждый раз, когда Конгресс возобновляет свою работу.
«Конгресс имеет право… создавать и содержать армии, но никакие ассигнования на эти цели не могут быть предоставлены на срок более двух лет;»
Они считали, что Америка должна вступать в войну только тогда, когда общественность действительно понимает, что поставлено на карту, и Конгресс проводит по этому поводу активные публичные дебаты. Вот почему объявление войны не входило в число полномочий, предоставленных президенту Конституцией.
«Конгресс имеет право… объявлять войну…»
Когда будет достигнут национальный консенсус, и только тогда мы начнём войну. Гражданские солдаты должны были гарантировать, что война останется крайней мерой, а не удобным инструментом внешней политики. Та чушь, которую сегодня вытворяют республиканцы, проводя брифинги для Конгресса за закрытыми дверями, ужаснула бы их.
Именно игнорирование этой обеспокоенности привело нас к нынешней ситуации: полностью добровольная армия незаметно уничтожила эту гарантию.
Не поймите меня неправильно: мужчины и женщины, добровольно идущие на службу нашей стране, заслуживают огромного уважения. Они с мужеством и самопожертвованием несли бремя войн Америки.
Проблема не в них: проблема в остальных. Когда риски войны сосредоточены в небольшой части общества, остальная нация перестает обращать на них внимание. Политики испытывают меньшее давление, военные интервенции множатся, а богатые оборонные подрядчики процветают.
Иными словами, человеческие жертвы войны остаются скрытыми.
Но справедливый национальный призыв изменил бы это в одночасье.
Это не сделало бы Америку более воинственной: история показывает, что это привело бы к обратному результату. Если бы каждая семья знала, что их детей могут отправить воевать, американцы требовали бы дипломатии в первую очередь, во вторую очередь и в третью.
Войны по-прежнему будут происходить, когда это действительно потребуется, но они не будут происходить так легкомысленно. Президент, который просто отдаст приказ войскам начать стрелять по такой стране, как Иран, будет привлечен к ответственности каждой семьей в стране.
По мере обострения войны с Ираном нам следует задать простой вопрос, который почти никто в Вашингтоне не хочет слышать:
«Если бы путь к войне с Тегераном требовал от сыновей и дочерей миллиардеров и политического класса идти бок о бок с детьми всех остальных, разве мы до сих пор были бы там?»
Том Хартманн
12 марта
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Non profit
ТГ-канал Главное Управление t.me/Fable_Terller
