Аналитики утверждают, что предложение Дональда Трампа по военному бюджету направлено на ослабление влияния Китая, но некоторые считают этот план расходов «фантастическим». (SCMP)
Предложение президента США Дональда Трампа увеличить военный бюджет на следующий год до 1,5 триллиона долларов США направлено на ослабление глобального влияния Китая, что, по мнению аналитиков, может подтолкнуть Пекин к ускорению собственного военного наращивания «с большей срочностью».
В среду Трамп написал в социальных сетях, что военный бюджет США на 2027 финансовый год должен быть увеличен в условиях «очень неспокойных и опасных времен».
«Это позволит нам построить "Армию мечты", на которую мы давно имеем право, и, что важнее, которая обеспечит нас БЕЗОПАСНОСТЬЮ и ЗАЩИТОЙ, независимо от врага», — сказал Трамп.
Он добавил, что ответные тарифы его администрации на страны, которые «обманули» США, вернули США «огромные доходы», и что Вашингтон мог бы «легко достичь» суммы в 1,5 триллиона долларов США, чтобы финансировать «беспрецедентную» военную силу и погасить долги.
Ожидается, что расходы на оборону Вашингтона составят около 1 триллиона долларов в этом году, включая военный бюджет в размере 900 миллиардов долларов, одобренный Конгрессом США в декабре, и дополнительные 150 миллиардов долларов по закону «Один большой красивый закон», принятому в прошлом году.
Предложение Трампа предусматривает увеличение примерно на 50 процентов — самое крупное увеличение расходов на оборону США.
Это также будет противоречить другим приоритетам администрации Трампа, таким как сокращение расходов в ответ на рост американского долга. Эта инициатива привела к созданию ныне несуществующего Департамента эффективности правительства (Doge), возглавляемой генеральным директором Tesla Илоном Маском.
По данным Министерства финансов США, государственный долг страны достиг рекордных 38 триллионов долларов США в октябре, что на 2 триллиона долларов больше, чем годом ранее.
Остаётся неясным, как пошлинные доходы могут компенсировать резкий рост оборонных расходов, учитывая, что таможня США в прошлом году собрала около 200 миллиардов долларов США пошлинных доходов — примерно половину предложенного Трампом увеличения военного бюджета.
В своём посте в социальных сетях Трамп сообщил, что пришёл к бюджетной цифре после «долгих и сложных переговоров с сенаторами, конгрессменами, секретарями и другими политическими представителями».
Увеличение бюджета потребует одобрения Конгресса США, которое часто конфликтует с внешней политикой и оборонной повесткой администрации Трампа.
Предложение Трампа, по-видимому, направлено на создание оборонной промышленной базы США. В среду лидер США обвинил оборонных подрядчиков в выдаче «огромных» дивидендов акционерам и обратном выкупе акций за счёт инвестиций в заводы и оборудование.
«Эта ситуация больше не будет допущена и терпеться!» — предупредил он.
Гэри Нг, старший экономист Natixis Corporate and Investment Banking, заявил, что предложение Трампа стало реакцией на опасения по вопросам безопасности по поводу «растущего военного присутствия Китая в мире» и сужающегося технологического разрыва между двумя державами.
«Помимо более высокого оборонного бюджета, речь идёт о приоритете производства и инноваций, а не доходности капитала, чтобы сохранить военное превосходство и сдерживание США», — сказал Нг, который также занимается исследованием оборонных вопросов.
Трамп обещает продолжать поставки венесуэльской нефти в Китай после захвата Мадуро
Нг заявил, что это предложение вызовет у Пекина «большую срочность» в увеличении оборонного бюджета, особенно по мере того, как он будет уверен в своей способности «в конечном итоге включить Тайвань в свою сферу влияния».
Он отметил, что хотя военные расходы Китая со временем увеличились, доля военного бюджета в валовом внутреннем продукте (ВВП) и государственные расходы остались «относительно стабильными».
«Соотношение, вероятно, увеличится, что обеспечит ещё большее превосходство военных расходов Индо-Тихоокеанского региона», — сказал Нг.
Он добавил, что Китай также применит критически важные меры по экспорту полезных ископаемых для замедления прогресса Вашингтона в краткосрочной перспективе.
«Но экономическое давление может обернуться и против них, поскольку оно лишь подтолкнёт США и их союзников к созданию целой цепочки поставок критически важных материалов для обороны», — сказал он.
Вашингтон наращивает военные действия по всему миру, что видно по ударам по иранским ядерным объектам в июне и, более недавно, операции в Венесуэле.
Последняя Стратегия национальной безопасности Трампа, опубликованная в прошлом месяце, предусматривала возрождение оборонной промышленной базы для создания «сильной, способной армии» и отказ «не-полушарийным» конкурентам «размещать силы или другие угрожающие возможности, а также владеть или контролировать стратегически важные активы» вблизи Америки.
В начале прошлого года Трамп заявил, что Китай контролирует Панамский канал, соединяющий восточную часть Тихого океана с Карибским морем, поскольку гонконгская компания CK Hutchison Holdings управляла портами на обоих концах.
В марте компания согласилась передать контроль над обоими портами конгломерату под руководством американской компании BlackRock, но сделка пока не завершена.
Военная операция США в субботу по похищению бывшего президента Венесуэлы Николаса Мадуро — которого Трамп обвинил в организации наркотеррористической сети — воплотила в жизнь стратегию администрации в западном полушарии.
Всего через несколько дней после рейда в Венесуэле Белый дом заявил, что Трамп рассматривает «ряд вариантов» приобретения Гренландии у Дании, включая военную силу.
В воскресенье Трамп сослался на угрозы со стороны Китая, чтобы оправдать захват Гренландии США, заявив, что остров «покрыт российскими и китайскими кораблями».
Пекин увеличил своё присутствие в Арктике через «Полярный шелковый путь» в рамках инициативы «Пояс и путь», а также через военное сотрудничество с Россией в регионе.
Военный комментатор из Пекина Сун Чжунпин заявил, что предложение Трампа по военным расходам «довольно фантастичное» и может не получить одобрения Конгресса США.
«Если Трамп действительно решится, другие страны, вероятно, увеличат свои военные бюджеты в том же виде, что вызовет новую гонку вооружений», — сказал Сонг, бывший инструктор Народно-освободительной армии.
Он добавил, что ещё предстоит увидеть, действительно ли Трамп привержен своему плану по увеличению военных расходов.
Марк Лантейн, профессор политологии Арктического университета Норвегии, заявил, что предложение Трампа может заставить Пекин задуматься о том, как он распределяет свои ресурсы.
«Пока неизвестно, смогут ли Соединённые Штаты поддержать столь резкий рост оборонных расходов, учитывая шаткое состояние экономики США, включая влияние повышения американских тарифов на американских импортеров с прошлого года», — сказал он.
«Пекин традиционно с осторожностью относился к попыткам сопоставить американские расходы на оборону фунт к фунту, учитывая пример Советского Союза, который пытался сохранить паритет военного бюджета с Соединёнными Штатами — политику, которую в Китае широко рассматривали как ускорение распада СССР», — сказал Лантейн.
«Китай не смог бы сравнить с таким огромным американским оборонным бюджетом, но этот шаг может заставить Пекин пересмотреть, как и где он распределяет свой военный бюджет, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе», — сказал он.
Трамп объявил о нескольких крупных инициативах по закупке оружия, направленных на конкуренцию с Китаем, которые потребуют значительного увеличения оборонных расходов.
Среди них — предлагаемая система ПВО «Золотой купол», истребитель шестого поколения F-47 и новый линкор класса «Трамп».
Трамп также дал понять о намерении обновить американскую судостроительную промышленность при поддержке союзников, таких как Южная Корея и Япония.
Тем временем Китай расширяет свои военные возможности, разрабатывая два новых истребителя шестого поколения, получивших название J-36 и J-50, а также быстрое расширение сил межконтинентальных баллистических ракет (МБР).
Пекин представил два новых типа МБР — DF-31BJ и DF-61 — во время своего военного парада ко Дню Победы в сентябре.
Сон Хён Чхве
Сильви Чжуан
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Non profit
