09 December 2025

Чистые технологии, политика и изменение климата


Растёт разрыв между развивающимися странами, переходящими к чистым технологиям, и западными странами с медленным внедрением. (CBCNews)
Значительное лидерство Китая в чистых технологиях сместило глобальную борьбу с климатом с одной из крупных обязательств и международной дипломатии на технологическую революцию в области более дешёвой энергии, отмечают аналитики.

Ускоренное внедрение чистых технологий — особенно солнечной и ветровой энергии, а также электромобилей — поставило под сомнение давние представления о том, насколько ископаемое топливо играет центральную роль в современном промышленном развитии, а также о том, какие страны будут лидировать в борьбе с климатом.

Контраст между странами, принимающими чистые технологии, и теми, которые всё ещё зависят от производства и сжигания ископаемого топлива, также становится всё шире. Такие страны, как США, ныне крупнейший в мире производитель нефти, могут отстать в гонке за источниками энергии будущего.

«У нас существует своего рода политика, при которой нефтяные государства сопротивляются изменениям, а новые электрогосударства, такие как Китай, продвигают их вперёд», — сказал Сэм Батлер-Слосс, руководитель исследований глобального энергетического аналитического центра Ember.

«Энергетический переход достиг зрелости, которая теперь угрожает различным заинтересованным сторонам.»

Анализ Ember энергетического перехода Китая показывает, что страна достигла критической точки, когда может удовлетворять потребности всего мира в чистой энергии, а не только свою собственную. Производственные мощности страны на 65 процентов превышают требования глобального уровня в рамках дорожной карты Международного энергетического агентства по достижению нулевого уровня выбросов.

Это означает, что у Китая есть возможности производить и поставлять достаточно солнечных панелей, чтобы мир достиг нулевого уровня выбросов к 2050 году.

«Эти уже дешёвые электротехнологические [продукты] станут дешевле, и это только укрепляет уже сильную потребительскую позицию в пользу электромобилей, солнечных панелей и аккумуляторов», — отметила Батлер-Слосс.

Новое либеральное правительство должно отменить тарифы на электромобили для Китая, чтобы помочь торговле и климатическим целям, утверждают критики

Кто внедряет чистые китайские технологии?
Две трети развивающихся стран теперь обогнали США по доле солнечной энергии в общем объеме производства электроэнергии, согласно данным Ember. Это включает такие страны, как Южная Африка, Вьетнам, Пакистан, Чили и многие другие.

США при президенте Дональде Трампе удваивают усилия в использовании ископаемой энергии — активно продвигая экспорт нефти и газа из США, открывая путь для увеличения производства и отменяя стимулы для солнечных, ветровых и электрических транспортных средств.

Батлер-Слосс заявил, что старое предположение, что богатые страны сначала перейдут на чистую энергию, а затем поддержат развивающиеся страны в этом, «сейчас переворачивается с ног на голову».

Глобальный Юг значительно опережает богатые западные страны в энергетическом переходе, главным образом потому, что им нужна дешёвая энергия, и они гораздо лучше подготовлены к этому.

Около 80 процентов населения мира проживает в так называемом Солнечном поясе, обладая обширным доступом к солнечной энергии.

«География новых источников энергии в пользу развивающихся рынков», — отметил Батлер-Слосс.

Прошло более 10 лет с момента подписания Парижского соглашения, почти 200 стран пообещали ограничить рост глобальных температур. Цель по удержанию повышения температуры ниже 1,5 C не была достигнута, но Сьюзан Ормистон из CBC рассматривает, чего уже достигнуто и куда мы можем двигаться дальше.

Энтузиазм по отношению к солнечной и ветровой энергетике говорит о том, что развивающиеся страны опережают тот тип нефтегазового развития, который способствовал индустриализации западных стран.

Ли Шуо, старший научный сотрудник Института политики Азиатского общества в Вашингтоне и ведущий исследователь китайской климатической политики, говорит, что развивающиеся страны движимы экономическими интересами.

«Мы всё чаще наблюдаем разделение между Глобальным Севером и Глобальным Югом в отношении их соответствующих реакций на влияние Китая в их энергетическом переходе», — сказал Ли. Развивающиеся страны просто покупают самые дешёвые и современные солнечные панели или электромобили, которые поступают из Китая, в то время как страны с высоким доходом вводят тарифы и другие торговые барьеры на эти же продукты.

Ли говорит, что это приводит к провалу западных стран в плане повышения доступности энергии и продукции, а также сокращения их выбросов.

«Если вы не сбалансируете свою реакцию на китайские предложения тонко и умно, вы можете не выполнить ни одной из целей, которых хотите достичь», — сказал он.

Что должны делать такие страны, как Канада?
Из-за роли Китая в чистых технологиях — например, он обеспечивает большую часть мирового производства электромобилей или контролирует большинство редкоземельных минералов, необходимых для аккумуляторов — Ли говорит, что страны просто «не могут избежать китайского вопроса».

«Как ты позиционируешь себя по отношению к Китаю? Вы приветствуете китайские предложения, внимательно их анализируете, допускаете их с условиями или просто отвергаете их? Я считаю, что каждая страна должна очень тщательно рассмотреть этот вопрос», — сказал он.

«На мой взгляд, никто не мог позволить себе идеологически обусловленный подход. Внешнее отторжение, на мой взгляд, не вариант, пока страна по-прежнему частично привержена повестке декарбонизации.»

Батлер-Слосс отметил, что определённые продукты приносят гораздо большую ценность потребителю, который их использует, чем отрасли, которая их производит. Солнечные панели, например, приносят в 100 раз больше пользы клиентам, которые получают дешёвую и чистую энергию, чем производители, которые видят очень низкую прибыль.

Другие продукты, такие как электромобили, сложнее. Канада повторила пример США, введя тарифы на китайские электромобили, фактически не допуская их на внутренний рынок. Ли говорит, что наблюдает, изменится ли ситуация, пока премьер-министр Марк Карни будет стремиться к потеплению отношений с Китаем.

Каково будущее глобальных климатических действий?
«Моя общая диссертация — на ближайшие несколько лет ... возможно, по вопросу Китая возникнет расплата. Я думаю, что могут возникнуть всё больше политических условий, которые заставят разные страны изменить позицию относительно реакции на китайские действия», — сказал Ли.

«Особенно в секторе чистых технологий, потому что существует необходимость декарбонизации, а также потому, что Китай так доминирует в этой области.»

Председательство Бразилии на COP30 в субботу протолкнуло компромиссное климатическое соглашение, которое должно было увеличить финансирование бедных стран, справляющихся с глобальным потеплением, но в нем не упоминалось о ископаемом топливе, которое его движет. Сделка вызвала возражения у Колумбии, Панамы и Уругвая, прежде чем президент COP30 Андре Корреа ду Лаго приостановил пленарное заседание для дальнейших консультаций.

С выходом США из Парижского соглашения по глобальному потеплению и выходом дипломатического присутствия из международных климатических переговоров, характер климатических конференций ООН также меняется, отмечают наблюдатели.

На COP30 в этом году в Белеме, Бразилия, различные группы пытались восполнить пробел, образовавшийся после отсутствия США, но явного преемника не было.

Ли отметил, что конференция ознаменовала сдвиг в самой сути глобальных климатических действий, с повышением торговли и экономики над обязательствами стран. Вместо того чтобы быть крупной дипломатической силой, он отметил, что «вклад Китая в глобальную климатическую повестку, по крайней мере в ближайшей перспективе, в первую очередь проявится в реальной экономике» производства и экспорта чистых технологий.

«В каком-то смысле, я бы сказал, что это нормально», — сказал Ли. «Можно утверждать, что реальное руководство в экономике на самом деле имеет более значимое значение, чем политическое руководство.»
Инаят Сингх
(в пересказе) 

Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Cообщество журналистов. Non profit

Subscribe to this Blog via Email :