Исследователи обнаружили, что текст, написанный ИИ, в до 15% парламентских речей в Великобритании и Швеции, при этом избирателям не раскрывают информацию. (Euronews)
Согласно новому исследованию, политики в Швеции и Великобритании, по-видимому, всё чаще используют искусственный интеллект (ИИ) для написания парламентских текстов без их раскрытия.
Исследователи из Технологического университета Чалмерса в Швеции и Эдинбургского университета Напьера в Великобритании проанализировали 13 565 шведских парламентских резолюций и 4 209 парламентских заявлений Великобритании, опубликованных с 2021 по апрель 2026 года, с использованием детекторов ИИ, обученных различать политические тексты, сгенерированные на основе человеческих и крупных языковых моделей.
Исследователи обнаружили, что около 15% анализируемых заявлений парламента Великобритании в 2026 году содержали как минимум один абзац, классифицированный как созданный ИИ.
В Швеции 9,4% ходатайств, поданных в парламентском году 2025–2026, содержали как минимум один абзац, классифицированный как с помощью ИИ, что эквивалентно примерно 300 предложениям.
Тем не менее, исследователи заявили, что не нашли информации об использовании ИИ ни в одном из идентифицированных ими текстов.
Это означает резкий рост в обеих странах. В 2022 году этот показатель составлял около 3,5% в Великобритании и 1,7% в Швеции в период 2022–2023 годов.
Ян Риисе, депутат от шведской партии Miljöpartiet, Зеленой партии и её представитель по вопросам ИИ и цифровизации, заявил, что «не удивлён» результатами по шведскому делу.
Он рассказал Euronews Next, что партия использует ИИ в «исследовательских целях» и имеет внутреннюю политику, призывающую к его осторожности.
«Лично я предпочитаю полагаться на собственные слова», — сказала Риисе.
Он отметил, что политики должны называть использование ИИ.
«Если нужно написать целое предложение, это уже другая история», — сказал он, добавив, что «никогда не просил [ИИ] написать всё целиком».
Призывы к прозрачности
Когда исследователи оценивали целые тексты, а не отдельные фрагменты, 6,5% шведских предложений были классифицированы как созданные ИИ в последний парламентский год, по сравнению с 2,1% британских текстов в 2026 году.
Исследователи, стоящие за этим исследованием, призывают к большей прозрачности.
«Независимо от степени использования ИИ, могут существовать риски, связанные с отсутствием прозрачности», — заявила Минерва Суванто, ведущий автор исследования и аспирант Технологического университета Чалмерса.
«Мы также отмечаем, что тексты, созданные с помощью ИИ, часто очень хорошо написаны и убедительны, что увеличивает риск того, что ошибки даже не будут обнаружены самими авторами», — добавил Суванто.
Связанное
Исследование показало, что чат-боты на основе искусственного интеллекта намеренно распространяют дезинформацию, связанную с выборами
Как исследователи обнаруживают тексты, генерируемые ИИ
Для выявления возможного использования ИИ исследователи разработали отдельные системы для шведских и английских парламентских текстов.
Они обучали их написанным человеком текстам ещё до широкого распространения генеративного ИИ, а также с версиями, созданными ИИ, по схожим политическим темам.
Затем детекторы применялись к текстам, опубликованным с 2021 года, анализируя как полные документы, так и отдельные абзацы. Текст считался содержащим контент с помощью ИИ, если хотя бы один достаточно длинный абзац классифицировался как созданный ИИ.
При тестировании на парламентских материалах с 2021 года, до того как ChatGPT стал доступен публично, в каждой стране ошибочно классифицировался только один полный текст, созданный ИИ, согласно исследованию.
«Мы используем так называемый интерпретируемый ИИ», — сказал Маттиас Вахде, профессор прикладного искусственного интеллекта в Университете Чалмерса.
«Это значит, что мы можем не только выяснить, использовался ли ИИ, но и где он заметен в тексте. Но нельзя утверждать, что отдельные слова — это «слова искусственного интеллекта» — всё гораздо сложнее.»
Однако исследование не удалось установить, какой именно инструмент ИИ использовался и как именно он применялся при составлении текстов.
Связанное
Готова ли Европа контролировать ИИ? Надзор и санкции начнут скоро.
Результаты получены на фоне того, что некоторые политики признают использование генеративного ИИ в своей работе.
Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон сообщил в августе 2025 года, что регулярно использует инструменты, включая ChatGPT и французский чат-бот LeChat, чтобы получить «второе мнение» по политическим вопросам.
Он сказал, что использовал ИИ, чтобы спросить, что сделали другие и стоит ли Швеции рассмотреть противоположное действие. Его пресс-секретарь позже заявил, что в инструменты не было внесено никакой информации, чувствительной к безопасности.
Автор: Розелин Мин
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Non profit
