Многие технологические компании утверждают, что идут против течения, но мало кто стремится к технологии, которая вызвала столько же ощутимого и широкомасштабного ужаса, как та, что создаёт Foundation Future Industries. (The Independent)
Стартап, основанный в 2024 году, стремится создать гуманоидных роботов, которые автоматизируют работу на заводах, строят футуристические мегаполисы и, что особенно важно, ведут войны завтрашнего дня.
Компания, которая, по сообщениям, оценивается более чем в 1 миллиард долларов, имеет огромные амбиции. Она также имеет массовое сопротивление своей основной идее.
Католическая церковь выступает против автономного оружия и вооружённых роботов, как и Организация Объединённых Наций. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал международное право запретить «роботов-убийц». Десятилетия поп-культуры, от «Звёздных войн» до «Терминатора», предупреждали о мире, где машины способны убить нас всех.
Однако соучредитель Фонда, Санкаэт Патхак, заявил The Independent, что все эти переживания по поводу военных роботов ошибочны, а искусственный интеллект и робототехника ведут новую промышленную революцию, которая может привести к массовому изобилию.
Гонка автономных вооружений между Западом и его противниками уже началась — поля боя беспилотников в Украине и Иране дают прямой эфир.
Но гуманоидные роботы могли бы сделать войну более точной и привести к меньшему числу жертв среди мирных жителей, одновременно спасая жизни человеческих солдат, говорит Патхак. Противники США, такие как Китай и Россия, разрабатывают военных гуманоидов и другие подобные концепции, такие как четырёхногие роботизированные «собаки» с оружием, закреплённым на спине, поэтому Америке нужна возможность соперничать с ними. По его мнению, ничего не выиграно, сидя в стороне, и многое теряется, если не строить оборонительных роботов в США.
«Я правда не понимаю, как это может быть непонятно людям», — сказал Патхак The Independent.
Работа в области обороны — это лишь «малая часть» того, чем занимается Фонд, добавил он, но он всё равно не понимает, почему так много людей против.
«Это настолько отстало, что у людей на Западе каким-то образом есть болезнь — думать, что гуманоидные роботы с оружием — это так же плохо, как ядерное оружие», — сказал он.
Связи с Трампом и мировые испытания
Foundation, базирующаяся в Сан-Франциско, считает, что это единственная компания в США и Европе, которая явно работает над созданием гуманоидных роботов для обороны.
Многие ведущие компании по робототехнике пошли другим путём, подписав открытое письмо в 2022 году с обязательством не «вооружать» свои творения. Гигант искусственного интеллекта Anthropic недавно оказался в чёрном списке Пентагона, потому что компания хотела гарантировать, что её системы не будут частью автономного оружия, использующего летальную силу без участия человека. (Пентагон, в свою очередь, утверждал, что военные хотят использовать ИИ только для «законных целей» и не пытаются разрабатывать оружие, способное убивать без разрешения человека.)
Соучредитель Фонда Санкаэт Патхак говорит, что «отсталое» мышление заставляет людей на Западе выступать против военной робототехники.
Тем не менее, видение Фонда — военизированные роботы, которые однажды смогут применить силу, если их одобрят человеческие командиры — нашла восприимчивую и влиятельную аудиторию в эпоху Трампа.
Компания отказалась подтвердить точную стоимость своих военных контрактов с США, но, по сообщениям, у неё есть примерно 24 миллиона долларов оборонных сделок для тестирования своих моделей в большинстве военных родов войск.
Также он может похвастаться инвестициями сына президента, Эрика Трампа, который является советником компании. Фонд отказался раскрывать размер инвестиций Эрика Трампа и заявил, что компания не получает ему зарплаты.
«Эрик придерживается строгого разделения церкви и государства с правительством», — сказал представитель Эрика Трампа The Independent. «Он верит, что робототехника — это будущее, и гордится тем, что поддерживает выдающиеся американские технологии, включая Foundation, у которого невероятно многообещающее будущее. Эрик не участвует в управлении и абсолютно не принимает решения в повседневной работе.»
Фонд и Белый дом решительно отрицали, что участие Эрика Трампа дало компании какие-либо несправедливые преимущества.
Стартап сообщает, что ведёт переговоры с Министерством внутренней безопасности о развертывании своих роботов для патрулирования границы США и Мексики. The Independent связался с DHS за комментарием.
Ранее в этом году появились сообщения, что Фонд ищет до 500 миллионов долларов для привлечения новых средств от инвесторов при оценке компании около 3 миллиардов.
Познакомьтесь с Фантомом, вашим новым коллегой-роботом
Основное предложение компании — Phantom, элегантный, полностью чёрный, примерно шестифутовый гуманоидный робот, способный нести почти 90 фунтов. Он воспринимает мир через искусственный интеллект и камеру, установленную на голове, которая собирает данные из полного 360-градусного поля зрения.
Робот может работать с помощью встроенного ИИ или управляться дистанционно человеком. Более мощная модель Phantom второго поколения находится в разработке и будет представлена позже в этом году.
Компания отказалась назвать своих коммерческих клиентов The Independent, но, по сообщениям, Phantom проходят испытания в промышленных и логистических условиях от Атланты, штат Джорджия, до Сингапура. По данным Reuters, Phantoms способствовали производству более 24 000 автомобилей в прошлом году.
Эти промышленные приложения могут быть перспективным направлением бизнеса для Foundation, но именно военные планы компании привлекли наибольшее внимание.
Гуманоидные роботы, по мнению Фонда, были бы точнее многих современных военных технологий. Они могли бы достичь тех же целей, что и управляемые бомбардировки или человеческие миссии по разведке здания, с меньшим риском для солдат и гражданских.
«Сегодня никто не просил нас использовать их как оружие», — сказал Патхак о военных связях своей компании.
Вместо этого компания сосредоточилась на тестировании задач логистической обороны, таких как перевозка грузов. Foundation также работает над приложениями, которые позволят её роботам проводить разведку, например, расследование, что находится внутри здания, и картографирование его планировки до появления человеческих солдат.
Это не значит, что Патхак против вооружения Фантома. Вовсе нет.
«Если по сути [американская] армия завтра скажет нам: 'Эй, нам нужны эти гуманоиды с оружием', это почти на 100 процентов говорит о том, что они стараются быть точнее, и мы хотели бы делать именно это, а не нет», — добавил он.
Гонка вооружений роботов
Верити Койл, заместитель директора отдела по кризисам, конфликтам и вооружениям Human Rights Watch, рассказала The Independent, что гуманоидная робототехника имеет положительный потенциал в военных условиях, например, в гуманитарных миссиях во время вооружённого конфликта.
Однако крупные технологические компании и государственные партнёры, такие как США, до сих пор придерживаются подхода в стиле Кремниевой долины — «действуй быстро и ломай вещи» — что, по словам Койла, несёт риск «катастрофических последствий», если не будут введены надлежащие юридические гарантии.
Дроны и невооружённая военная робототехника активно используются в войне в Украине, как показано здесь, выполняя различные задачи от обезвреживания бомб до эвакуации раненых солдат, и эксперты призывают международное сообщество установить ограничения вокруг этих новых технологий по мере их распространения (AFP/Getty)
Рисков много. Технологии становятся более широко используемыми, проще в производстве и сложнее регулировать по мере их созревания. Достаточно взглянуть на дроны, которые эволюционизировали от дорогой, сверхсекретной военной техники до машин, которые можно было напечатать на 3D-принтере дома или купить коммерчески за несколько сотен долларов.
Автономное оружие, основанное на несовершенном ИИ, также может допускать ошибки и выбирать неправильные цели, избегая той ответственности, которой подвергаются военные.
Дроны часто электронно глушат и отрезают от своих кураторов на поле боя в Украине. Роботы-солдаты могли бы ещё больше ускорить темп и хаос войны — увеличивая риск ошибок и давая гражданским меньше времени уйти из опасности.
«Я не думаю, что гонка вооружений когда-либо особенно хорошо служила гражданским», — сказал Койл.
Патхак рассказал The Independent, что приоритетом компании является «автономная навигация и обработка материалов», обучая своих роботов «воспринимать людей как элементы внутри окружающей среды, ориентируясь вокруг них, а не идентифицировать их как цели».
Какова бы ни была подготовка, автономные системы не всегда слушаются своих хозяев, как отметил Койл. OpenAI недавно напугала техно-наблюдателей, когда сообщила, что группа её моделей ИИ вышла за рамки своих границ во время теста и решила взломать другую компанию.
Действующее законодательство о правах человека по-прежнему применяется к новым технологиям, но регулирование автономного оружия находится в зачаточном состоянии по сравнению с ядерным и биологическим оружием, несмотря на быстрое совершенствование технологий создания убийственных роботов.
«Есть реальная выгода в том, что штаты не работают в изоляции, потому что последствия могут быть настолько масштабными для всех нас», — добавил Койл.
Существует также более глубокий уровень этического беспокойства вокруг механизированных убийств.
Джо Коста, бывший высокопоставленный чиновник Пентагона и директор практики Forward Defense в Центре стратегии и безопасности Скоукрофта Атлантического совета, предупредил о будущем, где роботизированные солдаты обесценивают моральный и политический вес самой войны.
Война в Украине уже включает обширные зоны преимущественно конфликтов дронов на дронов, и со временем могут последовать столкновения гуманоидных роботов.
«В мире, где есть гуманоидные роботы, необязательно отправлять человека в бой», — сказал он The Independent. «Это вполне возможно означает, что группа роботов может вторгнуться в страну или город, и это обойдётся меньше политической точки зрения для нации.»
Будущее «сражений дроидов» и мегаполисов — и популистского восстания?
Именно к такому конфликту готовится Фонд. Её руководители говорили о будущем «боёв дроидов», где война превращается в промышленное состязание, а не в человеческое.
В соответствии с этим необычным, научно-фантастическим видением компания названа в честь классических романов Фонда писателя Исаака Азимовa.
Сериал, чрезвычайно популярный среди основателей технологий, включая Илона Маска, рассказывает историю гениального математика, который точно предсказывает крах цивилизации и запускает план по продвижению научных знаний на протяжении веков на крайних краях Вселенной.
Патхак хочет направить прибыль компании в аналогичный «поколенческий» взгляд, основав роботизированные зелёные мегаполисы, которые выглядят «как Алдераан» — живописную, высокотехнологичную планету из «Звёздных войн». Экономическая эффективность ИИ и робототехники позволит жителям предоставить «действительно хорошее жильё, практически бесплатно», — сказал он.
Он надеется, что эти поселения станут частью движения к цивилизации высокотехнологичных городов-государств, где «у вас меньше крупных правительств». Люди могли бы свободно заниматься исследованиями или искусством, как машины выполняют опасную и скучную работу.
Это видение, сочетающее в себе высокотехнологичное военное господство, видения греко-римских достижений и немного правых политических элементов, становится всё более популярным среди элиты крупных технологий и Белого дома.
Администрация Трампа заключила контракты с оборонными компаниями Кремниевой долины, пока стремится к новому «воинскому духу» для Пентагона и возвращению к классическим памятникам в Вашингтоне.
Правые инвесторы вкладывают миллионы в Praxis — самопровозглашённую «цифровую нацию», которая хочет построить технологический город на базе космических сил Ванденберг в Калифорнии, чтобы «восстановить Запад».
Ещё одна крупная инвестиция направлена на строительство нового города под названием California Forever за пределами Сан-Франциско, военного судостроительного центра.
Фундамент отлично вписывается. Один из основателей — бывший морской пехотинец, написавший книгу «А что если гнев — это ответ?» о том, что современная культура «слишком предрасположена к силе».
Патхак обеспокоен другой культурной войной. Он опасается, что надвигающаяся антитехнологическая реакция с предлагаемыми налогами для миллиардеров и опасений, что рабочие станут «постоянным низшим классом» из-за ИИ, может спровоцировать «популистский мятеж».
«Это было бы довольно ужасно», — сказал он. «Я считаю, что в долгосрочной перспективе это навредит большему числу людей, чем поможет большему, и я считаю, что это реальный риск.»
В этом будущем следующая война может быть не человек против человека, а против робо-солдат.
Джош Маркус
(в пересказе) Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Non profit
