Эстонская академия электронного управления оценивает Албанию и Чехию в число самых киберзащищённых стран мира, при этом крупные атаки часто вынуждают провести комплексные реформы, которые вытесняют более малые, более координируемые государства перед крупными державами, такими как Германия и США. (EuroNews)
Албания обладает самой сильной в мире киберзащитой, согласно глобальному индексу, который ставит балканскую страну впереди технологических гигантов, таких как Германия, Великобритания и США.
Рейтинг, проведённый Академией электронного управления Эстонии (eGA), оценивает 155 стран и территорий из 100 баллов на основе их готовности предотвращать и реагировать на кибератаки.
Её два лидера — Албания и Чехия — не те имена, от которых можно было бы ожидать возглавить глобальную таблицу по безопасности.
Тем временем некоторые из крупнейших экономик мира занимают удивительно низкие позиции. Германия занимает 13-е место, Великобритания — 42-е, США — 31-е, все они значительно отстают от Молдовы, Иордании и Северной Македонии.
В нижней части таблицы находятся Микронезия, Палау и Тимор-Лешти.
Национальный индекс кибербезопасности (NCSI) состоит из 49 индикаторов, сгруппированных в 12 компетенций по трём категориям: стратегическая, профилактическая и оперативная кибербезопасность.
Она охватывает всё — от законодательства и специализированных киберподразделений до планов реагирования на кризисы и международного сотрудничества.
По мере роста геополитической напряжённости во всём мире кибербезопасность стала национальным приоритетом для правительств, стремящихся защитить критически важную инфраструктуру — от электросетей и больниц до транспортных и финансовых систем — от нарастающих атак.
Помимо самого рейтинга, NCSI также функционирует как открытая база данных доказательств и официальных документов, помогая правительствам выявлять пробелы в своей защите и развивать потенциал там, где их нет.
Почему Албания занимает первое место в таблице?
Албания набрала 98,33 из 100 — впечатляющий результат для страны, обычно не ассоциирующейся с лидерством в области кибербезопасности.
Она получила идеальные оценки по всем стратегическим показателям, включая киберполитику, международное сотрудничество, образование и исследования, а также по всем профилактическим показателям, охватывающим защиту критической инфраструктуры, анализ угроз и защиту данных.
Единственным недостатком была военная киберзащита, где она набрала две трети доступных баллов.
Все остальные отзывчивые индикаторы, включая реагирование на инциденты, управление кризисами и борьбу с киберпреступностью, работают на полную мощность. Разрыв ведёт к одному недостающему элементу: в Албании нет опубликованной военной кибердоктрины — документа, который определяет правила вооружённых сил по проведению киберопераций.
Для Албании высший результат последовал за кибератакой в 2022 году, совершённой хакерами иранского государства — настолько серьёзной, что Тирана разорвала дипломатические отношения с Тегераном из-за этого — что вынудило провести чистую, сверху вниз правовую реформу.
Вместо неудачи кризис вызвал быструю модернизацию: правовые базы были пересмотрены, оборонные операции централизованы под управлением Национального управления по кибербезопасности, а партнёрства с ЕС, США и крупными технологическими компаниями были установлены. Правительство также приняло меры по защите e-Albania — цифрового портала, который размещает 95% государственных услуг страны.
Чехия: законодательство и исполнение
Чехия сравнялась с результатом Албании — 98,33, имея более высокий уровень цифровой развития, чем у её балканского аналога.
Как и Албания, она получила максимальные оценки везде, кроме военной киберобороны, где действовал один и тот же пробел: не было опубликованной военной кибердоктрины.
Её устойчивость основана на централизованной национальной стратегии, тесной государственно-частной координации и специализированном регуляторе — Национальном агентстве кибер- и информационной безопасности (NÚKIB), поддерживаемом альянсами ЕС и НАТО.
Чехия регулярно обновляет свою национальную стратегию кибербезопасности для противодействия новым угрозам и вводит строгие, многоуровневые требования к соблюдению требований к критически важным секторам, включая энергетику, здравоохранение и финансы — выводя компании далеко за рамки базовой ИТ-защиты.
Канада: Сильно, но два явных разрыва
Канада заняла третье место с результатом 96,67. В отличие от Албании и Чехии, её недостатки были более разнообразными и специфичными.
Что касается цифровых инструментов, Канада потеряла баллы, потому что у неё нет национально признанной схемы электронной идентификации (eID), которую граждане могли бы использовать в безопасных онлайн-транзакциях.
В управлении кризисами её пробелом был недостающий операционный киберрезерв — формальный механизм для привлечения дополнительных специалистов по кибербезопасности во время крупномасштабного инцидента. Все остальные категории набрали максимальные баллы.
Основная сила страны заключается в интегрированной модели обороны, построенной вокруг Канадского центра кибербезопасности, в сочетании с глубоким государственно-частным сотрудничеством, сильным кибер-потенциалом и резким акцентом на суверенитет данных.
Эстония: первопроходец
Эстония сравнялась с Канадой с результатом 96,67. Её пробелы отражали тенденцию, наблюдаемую в других местах: не было официально принятого национального плана управления кризисами при крупномасштабных киберинцидентах и, как в случае с Албанией и Чехией, не было опубликованной военной кибердоктрины.
Эстония пережила аналогичный сдвиг после нападения 2007 года, широко приписываемого России, хотя это так и не было официально доказано.
Страна стала пионером децентрализованной модели всего общества, основанной на зарубежных посольствах данных и государственно-частном партнёрстве.
Её платформа для обмена данными X-Road и блокчейн KSI теперь лежат в основе цифровой экономики, а также активно инвестируют в общественную киберосведомлённость.
Финляндия: сильные повсеместно, один разрыв в координации
Финляндия замкнула пятёрку лучших с результатом 95,83 и, в отличие от остальных четырёх, получила максимальные оценки по военной киберзащите.
Два её недостатка были ещё короче: не было единого органа, чётко отвечающего за координацию национальных кампаний по киберповышению осведомленности, и, как в случае с Канадой и Эстонией, не было резерва для оперативных кризисов.
Финляндия занимает первое место в мире по отдельному показателю — Глобальному индексу кибербезопасности, отражающему модель «Комплексной безопасности», объединяющую правительство, бизнес и граждан.
Этот подход усиливается десятилетиями бдительности, живущей рядом с Россией, и одним из самых высоких уровней цифровой грамотности в мире.
Энергетические и телекоммуникационные операторы работают непосредственно вместе с Национальным центром кибербезопасности Финляндии для координации национальной обороны.
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Non profit
