Автомобили едут по шоссе на фоне клубов дыма после ночных авиаударов по нефтяным хранилищам 8 марта 2026 года в Тегеране, Иран. (Фото: Маджид Саиди/Getty Images)
Администрация Трампа и раньше предлагала Конгрессу заниженные оценки стоимости войны. 12 мая финансовый контролер Пентагона Джей Херст, выступая вместе с министром обороны Питом Хегсетом, заявил, что война обошлась в 29 миллиардов долларов. 29 апреля Херст назвал цифру в 25 миллиардов долларов. Несмотря на неоднократные запросы Конгресса, ни Херст, ни Хегсет не предоставили подтверждающих документов для этой оценки. Компания Vought также этого не сделала.
Сама администрация Трампа признала, что война обошлась гораздо дороже 30 миллиардов долларов. 24 июня — за неделю до показаний Воута — Белый дом официально запросил у Конгресса дополнительное финансирование в размере 88 миллиардов долларов, включая 72 миллиарда долларов на войну с Ираном. Без сомнения, Воут знал об этом запросе; в конце концов, он его написал — его подпись стоит на второй странице.
На протяжении всего конфликта стоимость войны с Ираном постоянно занижалась. Ведущие СМИ повторяли искаженные оценки Хегсета и аналогично заниженные оценки аналитических центров. Наиболее близкая к запрошенным администрацией Трампа 72 миллиардам долларов на войну оценка поступила от Popular Information. В мае мы оценили стоимость войны с Ираном в 71,8 миллиарда долларов.
Но эта оценка охватывала только первые 60 дней войны, и администрация Трампа планирует профинансировать дополнительные военные расходы через еще один законопроект о примирении. Короче говоря, не все военные расходы учтены в этой цифре в 72 миллиарда долларов. Необходима еще одна оценка затрат.
Несмотря на смягчение напряженности, затраты продолжают расти.
За четыре месяца США потратили на войну с Ираном более 103 миллиардов долларов — это больше, чем военные бюджеты всех стран, кроме трёх. Эта цифра относится только к прямым военным расходам — непосредственным бюджетным затратам, непосредственно связанным с войной, включая операции, персонал и материальные средства.
Несмотря на отсутствие полномасштабного конфликта, США понесли военные издержки в размере 31 миллиарда долларов за период с 60-го по 120-й день. Эти издержки связаны с поддержанием американскими войсками военного положения на Ближнем Востоке, обеспечением блокады Ормузского пролива (после того, как Иран уже перекрыл пролив) и применением сотен боеприпасов, включая не менее 49 крылатых ракет «Томагавк» только во время ударов 10 июня (стоимость единицы: 3,7 миллиона долларов в 2027 финансовом году). Иранские беспилотники и ракеты нанесли дополнительный ущерб американским военным базам в регионе и уничтожили еще больше американской военной техники.
Другие повышения стоимости связаны с доступностью данных: Новые спутник Снимки выявили гораздо более масштабные разрушения американских военных баз, чем считалось ранее. (Под давлением правительства американские компании, занимающиеся спутниковой съемкой, такие как Planet Labs, скрывали снимки обширных районов Ближнего Востока, утаивая ущерб, нанесенный военной собственности США.)
В запросе администрации Трампа на дополнительное финансирование были раскрыты военные расходы, понесенные невоенными американскими ведомствами, в том числе Госдепартаментом — 1,9 миллиарда долларов на дипломатическую защиту, эвакуацию гражданского населения, укрепление посольств и замену оборудования, — и Министерством внутренней безопасности — еще 2 миллиарда долларов на оперативные расходы Береговой охраны, которая взяла на себя функции, освобожденные американскими воинскими подразделениями для участия в войне с Ираном. ¹
Ни администрация Трампа, ни республиканцы в Конгрессе не имеют плана по «оплате» войны с Ираном, ни за счет соразмерного повышения налогов, ни за счет сокращения расходов.
По всей видимости, они считают, что этого делать не следует. «Война никогда не оплачивается, когда вы в ней участвуете», — заявил председатель Комитета по ассигнованиям Палаты представителей Том Коул (республиканец от штата Оклахома) в мартовском интервью. «Мы не платили за Вторую мировую войну, войну в Корее или Первую мировую войну... поэтому я не думаю, что [стоимость войны с Ираном] должна быть компенсирована».
Член палаты представителей Коул ошибается. Налоги взимались в 1914, 1916, 1917 и 1919 годах для финансирования Первой мировой войны; в 1940, 1941, 1942 и 1944 годах — для Второй мировой войны; и в 1950 и 1951 годах — для Корейской войны. Снижение налогов во время крупных конфликтов и их финансирование за счет государственного долга — это уловка , появившаяся после 11 сентября, уникальная для войн США в Афганистане, Ираке и теперь в Иране. Вопрос «Как это оплатить?» задают по поводу многих политических решений, но война к ним не относится.
Проценты по государственному долгу являются примером косвенных издержек войны в Иране, которые включают в себя более широкие бюджетные и экономические расходы, такие как уход за ветеранами и инфляция. С учетом всего спектра военных издержек общая сумма расходов на войну в Иране в течение следующего десятилетия превысит 1 триллион долларов. Об этом сообщила профессор Гарвардского университета и эксперт по государственным финансам Линда Билмес. Между тем, такие авторитетные СМИ, как New York Times, сообщают о суммарных прямых и косвенных военных издержках в размере 132 миллиардов долларов, что ненамного выше нашей оценки в 103 миллиарда долларов только за прямые издержки.
Указанные выше прямые затраты в размере 103 миллиардов долларов были потрачены на самую непопулярную войну в истории США. Мало кто из американцев считает, что война с Ираном оправдана.
Стивен Семлер
(в пересказе)
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Non profit
