09 April 2026
Шахматы — как жизнь, как способ убежать от неё
Привет, как дела? Сегодня я пишу вам из прекрасного места, Сьютаделлы, на острове Менорка, где я живу с примерно 560 шахматистами из 52 стран и являюсь одним из комментаторов 5-го Открытого шахматного турнира Менорки. (EL PAÍS | Ajedrez)
Сегодня я пишу вам из прекрасного места, Сьютаделлы, на острове Менорка, где я живу с примерно 560 шахматистами из 52 стран и являюсь одним из комментаторов 5-го Открытого шахматного турнира Менорки. Здесь люди всех возрастов, включая русских и украинцев, израильтян и арабов, американцев и кубинцев, индийцев и китайцев… И здесь нет иранцев или палестинцев, потому что бомбы помешали им приехать. Всех их объединяет страсть, и они посвящают много часов каждый день тому, чтобы жить и наслаждаться этим. Это убежище в мире, сошедшем с ума из-за презренных лидеров. Но отсюда я также ежедневно освещаю турнир претендентов на Кипре, публикуя репортажи и колонки; там происходят и другие события, о которых я и хочу с вами поговорить.
Великий Бобби Фишер, один из лучших, самых харизматичных и противоречивых шахматистов в истории, сказал то, что я всегда считал оскорбительным: «Шахматы — это жизнь». Так быть не должно, в том смысле, что если ваша жизнь вращается исключительно вокруг шахмат, вы страдаете от значительных недостатков и, скорее всего, станете необщительным человеком, как был Фишер. Если ваша жизнь состоит только из шахмат — если вы одержимы ими — вы не сможете перенести их огромную образовательную ценность на другие сферы жизни.
Совсем другая фраза: «Шахматы — это как жизнь», — говорили многие другие известные шахматисты. И здесь, я думаю, они совершенно правы, с разных точек зрения. Например, та, которую я обсуждал сегодня утром с 53-летним андоррским гроссмейстером Оскаром де ла Рива, моим коллегой по прямым трансляциям. Руководитель компании и шахматист ежедневно практикуют схожий мыслительный процесс: им приходится принимать решения, как правило, сложные, под давлением и в короткие сроки. Я убежден, что любому из этих руководителей было бы очень полезно знать, как мыслит шахматный гроссмейстер. Оскар, который блистал как шахматист с детства, выразил это так: «С подросткового возраста я настолько привык постоянно принимать решения рационально и упорядоченно, что теперь в личной жизни я делаю это, не придавая значения мыслительному процессу, необходимому для их принятия. Это не значит, что я всегда принимаю правильные решения, но я принимаю их структурированно».
На мой взгляд, существует совпадение, которое не может быть случайным: в совершенно разные периоды последних 500 лет лучшие шахматисты мира рождались в странах, доминировавших в то время. Приведу лишь самые яркие примеры: испанец Руй Лопес де Сегура, неофициальный чемпион мира во времена Филиппа II; француз Филидор, великая звезда накануне Французской революции; поединок Спасского-Фишера в 1972 году, когда Советский Союз и США боролись за индивидуальное господство; сейчас бесспорным чемпионом является индиец (Гукеш, играющий на Менорке), пять лучших шахматистов мира — китайцы, а лидером турнира претендентов, победитель которого бросит вызов Гукешу, является узбек Яводжир Синдаров. Шахматы, как и мир, повернули свой курс в сторону Азии.
Но стиль игры в шахматы также отражает мир разных эпох. Например, во второй половине XIX века единственным важным аспектом была атака короля при одновременном выполнении максимально красивых ходов: это известно как романтический стиль, и он преобладал в эпоху романтизма. За последние 80 лет шахматы внесли огромный вклад в развитие искусственного интеллекта, как я объяснял в нескольких текстах (и делаю это снова в последней лекции из моего репертуара). И это во многом связано с тем, что происходит с Гукешем, 19 лет, и Синдаровым, 20 лет.
Самое слабое место у обоих — стратегическая глубина. Они — настоящие машины точных расчетов, и их поразительная тактическая эффективность (очень точное сочетание, позволяющее превратить преимущество в победу) резко контрастирует с тем фактом, что они иногда (особенно Гукеш) делают резкие ходы, противоречащие духу позиции и стратегическим основам, которые мы изучили в классике. Уже пару лет я пытаюсь понять, как можно стать чемпионом мира, не изучив досконально лучшие партии кубинца Хосе Рауля Капабланки, чемпиона мира сто лет назад, или советского Анатолия Карпова, бесспорного короля пятьдесят лет назад, двух величайших стратегов в истории. И, кажется, я нашел ответ.
Шахматы кардинально изменились под влиянием тренировок с использованием мощных компьютеров и баз данных, содержащих более двенадцати миллионов партий. Именно так развивались как шахматисты Гукеш и Синдаров. В результате они играют как машины, а не как Капабланка и Карпов. Общие позиционные оценки для них второстепенны. Действительно важны детали: какой самый точный следующий ход, какая угроза существует, как от этой угрозы можно защититься, что именно я буду делать против каждой из этих защит и у кого будет преимущество (и насколько) после каждого из этих возможных вариантов.
Всё очень конкретно, точно, без прикрас, в мире, где видео длиннее 20 секунд уже считается длинным, где большая часть населения больше не читает газеты или книги, а предпочитает короткие сообщения в социальных сетях. Вчера мой уважаемый коллега Давид Мартинес (Divis) создал в Instagram ролик (вертикальное видео продолжительностью менее 90 секунд) с моим комментарием, сделанным во время прямой трансляции о шахматистах, работающих с психологами. За несколько часов его посмотрели уже более десяти тысяч человек.
Значит ли это, что анализ партий Капабланки или Карпова бессмысленен? Совершенно нет; на самом деле, Магнус Карлсен, норвежец, который остается номером один, несмотря на то, что уступил свой титул чемпиона мира, досконально изучил всех чемпионов мира, а также тренировался с огромными компьютерами. И, возможно, сейчас, как никогда, имеет смысл ежедневно читать El País, New York Times или любую другую серьезную газету в поисках истины. Но, будем реалистами, мир не движется в этом направлении.
Конечно, не всё так идиллично в бальных залах отелей Marsenses Paradise и Sagitario Princesa в Сьютаделле, где проходит 5-й Открытый шахматный турнир Менорки. Например, коллективный страх перед компьютерным мошенничеством ставит перед арбитрами дополнительную и неприятную задачу (наблюдение за подозреваемыми игроками, проведение тестов и сканирования и т. д.). Но пока что не произошло ни одного инцидента или неприятного момента, заслуживающего внимания.
В заключение расскажу одну историю. Кубинский международный мастер Леннис Мартинес вчера в одном из раундов победил Педро Мунара с Балеарских островов. После совместного анализа он вручил Мунару визитку с контактной информацией своей шахматной академии: «Если вы хотите улучшить свою игру, мы здесь, чтобы помочь вам». Разве это не уникальная и эффективная форма маркетинга?
Информационная рассылка Леончо Гарсии
(в пересказе)
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Некоммерческая организация
Post a Comment
