Директор Национальной разведки администрации Трампа Тулси Габбард дала показания перед Комитетом Сената по разведке в среду. (Popular Information)
Директор Национальной разведки Тулси Габбард дает показания в Комитете по разведке Сената 18 марта 2026 года в Вашингтоне, округ Колумбия. (Фото: Вин МакНэми/Getty Images)
Перед выступлением она представила письменную копию своего вступительного заявления, в котором содержался следующий отрывок об Иране:
В результате операции «Полуночный молот» иранская программа обогащения урана была уничтожена. С тех пор не предпринималось никаких попыток восстановить ее потенциал в этой области. Входы в подземные сооружения, подвергшиеся бомбардировкам, засыпаны землей и забетонированы.
Иными словами, после бомбардировок, проведенных администрацией Трампа в июне прошлого года, Иран не имел возможности обогащать уран. С тех пор иранский режим не предпринимал никаких усилий для восстановления этой возможности. Без возможности обогащать уран Иран не может создать ядерное оружие. Показания Габбард соответствовали мнению независимых экспертов.
Любопытно, что, когда Габбард выступила лично, она зачитала большую часть своего вступительного слова, но пропустила раздел, посвященный возможностям Ирана в области обогащения урана. Когда сенатор Марк Уорнер (демократ от штата Вирджиния) спросил ее об этом упущении, Габбард заявила, что опустила этот отрывок, потому что «понимала, что времени осталось мало».
Габбард умолчала о ключевом выводе американского разведывательного сообщества, который подрывает основное обоснование войны, неоднократно выдвигавшееся президентом Трампом.
Трамп и его ставленники неоднократно оправдывали войну в Иране, утверждая, что, если бы не было принято решение о начале масштабных боевых действий, Иран в течение нескольких недель обладал бы несколькими ядерными боеголовками. Согласно показаниям высокопоставленного сотрудника разведки Трампа, эти утверждения были ложными.
Вот ключевые утверждения, сделанные в поддержку этой лжи:
«Вероятно, через неделю у них появятся материалы промышленного качества для изготовления бомб, а это действительно опасно». — Специальный посланник по Ближнему Востоку Стив Виткофф, 22 февраля.
« Если бы мы не нанесли удар в течение двух недель, у них было бы ядерное оружие. Когда у сумасшедших появляется ядерное оружие, случаются ужасные вещи». — Трамп, 4 марта.
«И это нужно было сделать. Они были очень близки к обладанию ядерным оружием ». — Трамп, 7 марта.
« У них было бы ядерное оружие в течение 2-4 недель ». — Трамп, 9 марта.
« Если бы мы этого не сделали, разразилась бы ядерная война, которая переросла бы в Третью мировую войну». — Трамп, 16 марта.
«У нас в Иране всё идёт очень, очень хорошо, мы их там просто уничтожаем. И это необходимо делать. Мы не можем позволить им обладать ядерным оружием. На мой взгляд, до того, чтобы они получили ядерное оружие, оставалось две недели». — Трамп, 17 марта
В начале войны против Ирана, 1 марта, Белый дом опубликовал заявление, в котором охарактеризовал ее как попытку «устранить непосредственную ядерную угрозу, исходящую от иранского режима».
В ходе слушаний сенатор Джон Оссофф (демократ от штата Джорджия) задал Габбард вопрос о том, оценивало ли разведывательное сообщество «ядерную угрозу» со стороны Ирана как «неминуемую», как утверждал Белый дом. Габбард неоднократно уклонялась от ответа.
Габбард заявила по вопросу о неизбежности угрозы: «Президент должен принять это решение». Это неверно. Задача разведывательного сообщества — оценивать угрозы, включая их серьезность и неизбежность. Задача президента и Конгресса — определить, как реагировать на эти оценки.
Очевидно, что разведывательное сообщество не оценило ядерную угрозу со стороны Ирана как непосредственную угрозу, поскольку определило, что у Ирана нет ядерного оружия и он не предпринимает необходимых шагов для его создания. Джо Кент, назначенный Трампом директором Национального контртеррористического центра и подчинявшийся Габбард, подал в отставку во вторник. В своем заявлении об отставке Кент написал, что «Иран не представлял непосредственной угрозы для нашей страны».
Еще один тактический прием, который Габбард использовала, чтобы сделать взгляды разведывательного сообщества более приемлемыми с политической точки зрения, заключался в том, чтобы приписать бомбардировкам в июне прошлого года сдерживание ядерных амбиций Ирана. Но Иран и до этих ударов не создавал ядерного оружия. В марте 2025 года Габбард также заявила, что разведывательное сообщество «продолжает считать, что Иран не создает ядерного оружия, и верховный лидер Хаменеи не санкционировал программу создания ядерного оружия, которую он приостановил в 2003 году».
Незадолго до бомбардировки Ирана в июне 2025 года Трампа спросили о показаниях Габбард, которые противоречили его тогдашним заявлениям.
« Она не права. Мое разведывательное сообщество не право», — заявил Трамп без обиняков.
Джадд Легум
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Non profit
ТГ-канал Главное Управление t.me/Fable_Terller
