В каждом поколении враги демократии меняют облик, страну и язык, но их тактика остается пугающе знакомой. Они лгут, разделяют, запугивают и используют все доступные инструменты для укрепления власти. В 1930-х годах они использовали газеты и радио, в 2010-х — социальные сети, а теперь, в 2025 году, новейшим и самым опасным оружием в арсенале авторитарных режимов стал искусственный интеллект.
Не стоит заблуждаться: ИИ — это не просто очередная «новая технология». Это мощь, масштабированная по своим размерам. И в руках крайне правых, стремящихся положить конец нашей республиканской форме правления, он может стать самым эффективным инструментом демонтажа демократии из когда-либо изобретенных.22
Авторитарные режимы — будь то сторонники движения MAGA в США или часть глобального движения, в которое входят Путин, Орбан, Моди, МБС и другие, — не слепы к потенциалу ИИ. Они инстинктивно понимают его: его способность притворяться человеком, обманывать, следить и доминировать. В то время как прогрессисты и демократические институты пытаются разобраться в его последствиях, авторитарные режимы в Америке, России и во всем мире уже начали использовать его в качестве оружия с разрушительной эффективностью.
Сегодня одна машина с искусственным интеллектом может за считанные секунды генерировать миллионы персонализированных политических сообщений, каждое из которых настроено на манипулирование конкретными страхами или предубеждениями избирателей. Она может (и уже используется для этого) создавать целые фейковые новостные издания, наполнять их журналистами, созданными с помощью ИИ, и заваливать вашу ленту в социальных сетях или поисковую выдачу контентом, который выглядит, звучит правдоподобно и кажется знакомым, — и всё это без участия человека. Представьте себе мощь пропагандистской машины Йозефа Геббельса, но с суперинтеллектом за рулём и без каких-либо препятствий. Именно к этому мы движемся на президентских выборах 2028 года.
И это только начало.
Авторитарные режимы могут — и уже используют — ИИ для слежки и запугивания своих граждан. То, что Китай усовершенствовал с помощью распознавания лиц, социальных сетей и рейтингов лояльности, сторонники движения MAGA в Соединенных Штатах спешат внедрить и адаптировать. Правые шерифы и местные органы власти вскоре могут использовать ИИ для отслеживания протестующих, составления цифровых досье и «прогнозирования» преступного поведения в районах, считающихся политически нежелательными. Если правительство знает не только, где вы находитесь, но и о чем вы думаете, что организуете или читаете, — и может сфабриковать соответствующие «доказательства», — свобода мысли (тем более свобода выражения) становится пережитком прошлого.
Это не теория. В 2024 году республиканцы использовали сгенерированные искусственным интеллектом автоматические телефонные звонки, имитирующие Джо Байдена, призывая избирателей оставаться дома, и миллионы так и сделали. В следующем избирательном цикле можно с уверенностью предсказать, что мы увидим целые этапы избирательных кампаний, проводимые ботами с искусственным интеллектом, маскирующимися под избирателей, влиятельных лиц, представителей СМИ и даже государственных чиновников.
Цель крайне правых, которые не поддерживают демократию, но хотят превратить Америку в авторитарное государство, состоит не просто в победе; они стремятся дискредитировать сам демократический процесс, как это сделали Орбан и Путин. Потому что, как только доверие подорвано — как только люди поверят, что «обе стороны лгут» или что «больше ничему нельзя верить» — тогда, неизбежно (как показывает история), на пустое место приходят сильные лидеры, обещающие порядок, чистоту и спасение.
И когда это произойдёт, ИИ также поможет им наладить новый «порядок» в их «упорядоченном обществе», где инакомыслие стало преступлением, а страх высказываться царит по всей стране.
Представьте себе будущее, где полицейские управления передают принятие решений на аутсорсинг «нейтральным» алгоритмам, алгоритмам, запрограммированным с учетом предвзятости их создателей, как это делает Маск, обучая свой ИИ Grok на X. Где управляемые ИИ судебные системы отказывают в выдаче разрешений, льгот или даже в соблюдении процессуальных норм на основе «поведенческих профилей» в стиле «Отчета большинства». Где (как в современном Китае) лояльность режиму вознаграждается доступом, а инакомыслие выявляется невидимыми системами, которые нельзя обжаловать или даже точно узнать об их существовании.
Это не демократия. Это технофеодализм, завернутый в красно-бело-синий флаг.
Если мы позволим миллиардерам, финансирующим крайне правых, продолжать объединять политическую власть с нерегулируемым искусственным интеллектом, мы станем свидетелями возникновения системы, в которой свобода будет нормироваться алгоритмически.
Выборы, конечно, будут, но их результаты будут предопределены, даже без нашего осознания. Инакомыслие будет существовать, но только в контролируемых группах, и его будет легко отслеживать и подавлять с помощью преследований, запугивания и арестов. Исторические книги будут писаться, редактироваться и распространяться с помощью кода искусственного интеллекта, оптимизированного для того, чтобы рассказывать историю олигархов, подавляя при этом истинные истории Америки (особенно истории расовых и гендерных меньшинств). В этой дивной новой Америке «новостями» будет то, что, по мнению искусственного интеллекта режима, вы должны увидеть.
Это не научная фантастика. Это логическое завершение развития нерегулируемого, авторитарного искусственного интеллекта в руках неподотчетных миллиардеров и деспотичных правительств.
Что же мы можем сделать?
Для начала мы должны рассматривать регулирование ИИ и людей, которые владеют им, используют его и внедряют, как вопрос выживания демократии. Это означает...
• Запрет на использование дипфейков в политической рекламе.
• Обеспечение прозрачности в процессе принятия решений на основе алгоритмов.
• Создание общедоступных альтернатив с открытым исходным кодом моделям, контролируемым корпорациями.
• Создание инфраструктуры для распространения дезинформации, подобно биологическому или ядерному оружию (которое не только опасно, но и потенциально может привести к гибели цивилизации).
• Требовать от социальных сетей публикации своих алгоритмов, чтобы мы могли видеть, как нами манипулируют.
И мы должны сделать это прямо сейчас.
История учит нас, что как только авторитаризм укореняется, он редко добровольно отказывается от власти. Особенно когда (как в случае с нововведениями XIX и XX веков) у него появляются новые инструменты, более мощные, чем те, кто протестует и пытается защитить демократию. Чем дольше мы будем ждать, тем более укорененными, автономными и интеллектуальными станут эти системы, и тем больше богатства и власти будут накапливать их владельцы. Мы боремся уже не просто с плохими игроками; мы боремся с машинами, обученными ими думать и вести себя подобно им.
Битва за демократию в эпоху ИИ не будет выиграна одними лишь лозунгами или оптимизмом. Для этого потребуются законы, надзор, мужество и, прежде всего, бдительность. Я заканчиваю каждую радиопередачу словами: «Демократия — это не спорт для зрителей». Если мы хотим сохранить священное право на самоуправление, унаследованное от предыдущих поколений, у нас нет иного выбора, кроме как немедленно осознать экзистенциальную угрозу, стоящую перед нами, и действовать с необходимой срочностью.
На этот раз борьба ведется не только с обычными подозреваемыми.
На этот раз за нами наблюдает алгоритм.
Том Хартманн
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Non profit
ТГ-канал Главное Управление t.me/Fable_Terller
