Издатель любезно предложил мне взять интервью у Эйка Фрейманна, стипендиата Гувера из Стэнфордского университета, и сделать обзор его новой книги «Защита Тайваня: стратегия предотвращения войны с Китаем».
Думаю, я должен отказаться. Я уверен, что он великий учёный и мыслитель, но у меня уже слишком много непрочитанных книг на полках, требующих моего внимания, постоянное обвинительное присутствие, напоминающее мне, какой я медленный и ленивый читатель.
А Тайвань? Я не думаю, что хочу тратить время на обсуждение идеологических рамок или параметров, установленных американцами, а не китайцами — к этому я включаю тайванцев — из-за того, что действительно семейное дело.
Я простой человек с простым решением проблемы, поставленной в названии его книги: признать, что Тайвань принадлежит Китаю и всегда был китайской территорией. Ну вот! Или не признавайте это, а просто игнорируйте. Не вмешивайтесь в чужие дела.
Из-за долгой трагической истории современного Китая, во многом благодаря западному империализму, чьё наследие продолжается и по сей день, людям по обе стороны Тайваньского пролива потребуется время, чтобы привыкнуть к воссоединению. Это потребует обмена уступками, много доброй воли, компромиссов и гарантий. Но, получится это или нет, это всё дело Китая и не дело Запада. Так что держись подальше. Проблема решена.
Однако почему-то я не думаю, что Фрейман согласился бы с моим решением. Он, без сомнения, посчитает меня наивным, националистическим, даже шовинистом. Возможно.
Я просто учусь у Запада. Большая часть западного мира изо всех сил старается удовлетворить возобновлённые претензии Вашингтона на безопасность и территорию над всем западным полушарием. Теперь Соединённые Штаты могут безнаказанно убивать в Карибском бассейне, вторгаться в страны Латинской Америки, претендовать на контроль над Гренландией и Канадой. На самом деле, это всегда было по всему миру, но президент Дональд Трамп больше не утруждает себя скрытием грязных поступков с лицемерным позёрством. Неуравновешенный, но честный!
Национальная оборонная стратегия Пентагона на 2026 год полезно изложила всё это: «Мы будем активно и бесстрашно защищать интересы Америки по всему западному полушарию. Мы гарантируем доступ США военным и коммерческим территориям ключевых территорий, особенно Панамского канала, Мексиканского залива и Гренландии.»
Даже Канада, особенно Канада, не пощажена.
«Мы будем взаимодействовать добросовестно с нашими соседями — от Канады до наших партнёров в Центральной и Южной Америке, — но обеспечим, чтобы они уважали и внесли свой вклад в защиту наших общих интересов. А там, где этого нет, мы будем готовы предпринять целенаправленные, решительные действия, которые конкретно продвигают интересы США», — говорится в сообщении.
«Американская армия готова обеспечивать это с быстротой, мощью и точностью, как это показал мир в операции АБСОЛЮТНАЯ РЕШИМОСТЬ.» Эта полностью закрытая операция относится к незаконному вторжению в Венесуэлу и похищению её президента и его жены.
Это доктрина «Донро», или то, что Пентагон более официально называет следствием Трампа к доктрине Монро: «Восстановить американское военное господство в западном полушарии. Мы будем использовать её для защиты нашей родины и доступа к ключевым территориям по всему региону.
«Мы также лишим противников возможности размещать силы или другие угрожающие возможности в нашем полушарии. Это следствие Трампа к доктрине Монро — здравый смысл и мощное восстановление американской власти и прерогатив в этом полушарии, в соответствии с интересами американцев.»
Если США могут претендовать на всё западное полушарие, у Китая появится гораздо более законные претензии на Тайвань.
Но дело не только в этом. Вот ещё один урок, который я усвоил на Западе. Большая часть западного мира теперь молчаливо принимает геноцид и этнические чистки коренного палестинского населения Израилем. Вот и западные ценности.
Если евреи могут претендовать на земельные права на так называемый Великий Израиль на основе библейских территорий, обещанных Богом, я считаю, что китайцы могут законно вернуть китайский остров через международное право, чья конституция признаёт «единый Китай» как Китайскую Республику.
Теперь это подводит меня к утверждению Фреймана об оригинальности или проницательности, по крайней мере, по словам его книжного публициста, который сказал, что «Фрейман переворачивает традиционные представления о тайваньском кризисе. Консенсус Вашингтона предполагает амфибийное вторжение в стиле Дня Д, но это полностью упускает настоящую угрозу».
Я почти уверен, что написал что-то подобное здесь в декабре, и я даже не был оригинальным. Учения китайской армии вокруг острова практически ясно это показали, и некоторые западные аналитические центры, такие как Вашингтонский центр стратегических и международных исследований, сделали похожие наблюдения.
Тем не менее, стоит повторить, и я цитирую Фреймана из интервью для его промоушена книги.
«Мы одержимы вторжениями в стиле Дня Д и упускаем из виду настоящую опасность: нашу неготовность к экономической войне», — сказал он.
«Книга предлагает 'Лавинное отделение' — скоординированную работу с союзниками по перемещению ключевых цепочек поставок из Китая, избегая паники и неконтролируемой инфляции. Нужно начать это сейчас, до кризиса.
«Во-вторых, нам нужна 'Структурированная неоднозначность.' Вашингтон должен предупредить Си Цзиньпина, что мы не будем просто стоять в стороне, если он задушит Тайвань. Если он попытается подорвать статус-кво, мы предпримем соответствующие шаги для углубления наших отношений с Тайванем. Нужно показать ему, что агрессия в серой зоне не окупается.»
Видишь ли, я же говорил, он не согласится с моим решением по Тайваню. Читайте ещё раз: «Вашингтон должен предупредить Си Цзиньпина, что мы не будем просто стоять в стороне, если он задушит Тайвань.»
Но почему бы и нет? Вашингтон ожидает, что мир и Запад будут стоять в стороне, пока он «душит» западное полушарие; и оставаться в стороне и принимать Израиль в совершении последнего акта западного колониального поселенческого империализма против коренных жителей Палестины.
Вот почему Пекин не хочет вторжения в День Д: потому что это сравняет с землёй большую часть Тайваня. Извините, но китайцы не израильтяне и не хотят превращать Тайвань в Газу.
Не знаю, как у вас, но у Китая гораздо более законные претензии на Тайвань, чем США и Израиль на любую полосу земли соответственно в западном полушарии и в Палестине.
Алекс Ло
(в пересказе)
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Non profit
