Статья в газете НОАК Daily связывает коррупционные практики с ущербом боевой готовности — главным приоритетом Си Цзиньпина. (SCMP)
В своих последних усилиях по укреплению позиции Коммунистической партии в вооружённых силах Китая газета НОАК нацелилась на один конкретный инвазивный вид: «больших крыс».
Крысы разъедали бюджет НОАК и подрывали боеготовность, заявил военный рупор, добавив, что их нужно уничтожить.
«[Мы] должны принять решительные и решительные меры для борьбы с коррупционными практиками, подрывают развитие боевых способностей, а также тщательно расследовать и выявлять тех "больших крыс", которые вмешиваются в военные расходы», — заявила газета НОАК в комментарии в пятницу.
Это была необычная литературная ссылка для публикации, восходящая к Книге песен в классической китайской поэзии.
Она относится к жадным и коррумпированным чиновникам и является одной из самых долговечных политических метафор в китайской культуре — такой, который, по мнению наблюдателей, может дать представление о недельном ранее объявлении о внезапном падении двух высокопоставленных генералов — Чжан Юся и Лю Чжэньли.
Власти не предоставили подробностей по делу против Чжана, высшего офицера в форме страны и первого по рангу заместителя председателя Центральной военной комиссии (CMC), а также Лю, начальника Объединённого штаба CMC.
Но обвинение в большом «крысе» в комментарии, вероятно, было адресовано исключительно одному человеку, согласно Лайлу Моррису, старшему научному сотруднику по внешней политике и национальной безопасности в Центре анализа Китая Института политики Азиатского общества.
«Я бы сказал, что термин shuo shu, который я бы перевёл как 'большая крыса', скорее всего, относится к Чжан Юся», — сказал Моррис.
Комментарий также был необычен ещё одним — упоминанием нарушения, связанных с военными расходами, охватывающими спектр от планирования и распределения до фактического развертывания.
Хотя обвинения в коррупции в вооружённых силах распространены, упоминания о вмешательстве в бюджет встречаются редко.
Расходы на оборону Китая — сейчас вторые по величине в мире — стабильно росли за последнее десятилетие, поскольку Пекин добивался обновления и модернизации вооружённых сил.
Согласно оборонной белой книге, опубликованной в 2019 году, бюджет разделён на три категории: расходы на обучение войск, пособия на проживание персонала и средства на оборудование, которые покрывают исследования, испытания, закупки и техническое обслуживание.
Все три категории вместе обеспечивают боеготовность — к чему президент Си Цзиньпин неоднократно призывал для противодействия растущим вызовам, включая Восточно-Китайское и Южно-Китайское моря и Тайваньский пролив.
Однако финансирование оборудования получило особое внимание.
С 2012 года она стала крупнейшей категорией, её доля выросла до 41 процента в 2017 году с 33,2 процента в 2010 году. В то же время закупка оборудования в последние годы была одним из главных приоритетов усилий Пекина по искоренению коррупции в Народно-освободительной армии.
Как первый по рангу заместитель председателя CMC, считается, что Чжан курировал обучение. Однако он также курировал Департамент разработки вооруженного оборудования с 2015 по 2017 год и его предшественник с 2012 года.
Ли Шанфу, бывший министр обороны и преемник Чжана в отделе снаряжения, был исключён из армии и партии в 2024 году за серьёзное повреждение политической среды и профессионального поведения в сфере военной техники.
По словам Морриса, НОАК исторически предоставляла военным регионам и командирам некоторую автономию в решении расходов на оружие и другие необходимые товары. Это позволило командирам НОАК формировать региональные базы власти с дискреционными полномочиями по расходам вне прямого контроля и контроля Пекина.
Моррис отметил, что это часть причины, по которой Си акцентировал внимание на системе ответственности председателя в CMC, чтобы централизовать все полномочия по принятию решений через самого Си и CMC.
«Но если коррупция и злоупотребление средствами были частью падения Чжана, это становится проблемой, потому что высший генерал НОАК сам соучастник злоупотребления средствами, что означало бы скомпрометированную систему ответственности председателей», — сказал Моррис.
Система ответственности председателя — это правило, которое предоставляет Си, как председателю CMC, абсолютное и окончательное слово по всем военным вопросам, включая решения по ключевым вопросам оборонного бюджета.
И именно так писала другая редакционная статья НОАК Daily, которую и Чжан, и Лю «сильно потоптали и подорвали». Они также «нанесли серьёзный ущерб» боевым способностям военных, говорится в документах.
Такой язык не использовался в обвинениях против других опозоренных высокопоставленных генералов.
Альфред Ву, доцент Школы государственной политики имени Ли Куан Ю Национального университета Сингапура, заявил, что Чжан может быть замешан как в политических, так и в финансовых проблемах.
Среди них фундаментальная проблема Чжана может быть связана с подрывом системы ответственности председателя или компромиссом с лояльностью к Си, отметил У.
Однако аналитик с материка, пожелавший остаться анонимным, отметил, что упоминание «вмешательство в военные расходы» в основном касалось вопросов закупок, а не обучения.
«Скорее всего, речь идёт о финансировании закупок оружия, где проблемы могли повлиять на модернизацию вооружённых сил», — сказал аналитик.
Эмбер Ван
(в пересказе)
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Non profit
