Верховный суд постановил 6-3, что взаимные тарифы Трампа не были разрешены Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях. (The Epoch Times)
Верховный суд 20 февраля постановил 6–3, что некоторые глобальные тарифы президента Дональда Трампа превысили закон о чрезвычайных полномочиях, принятый Конгрессом.
Главный судья Джон Робертс написал мнение большинства, заявив, что тарифы Трампа не соответствуют формулировкам Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях. Трамп воспользовался этим законом, чтобы ввести ряд тарифов, включая взаимные ставки для десятков стран и налоги на наркоторговлю в Мексике, Канаде и Китае.
Администрация утверждала, что формулировка закона позволяет вводить тарифы, позволяя президенту «регулировать ... импорт.»
«Президент заявляет о независимой власти вводить тарифы на импорт из любой страны, любого товара, в любой ставке и на любое время», — сказал Робертс. «Эти слова не выдержат такой тяжести.»
Судьи Кларенс Томас, Бретт Кавано и Самуэль Алито выразили особое мнение.
С учётом триллионов долларов на кону, это решение может иметь серьёзные последствия для экономики страны. Тарифы Трампа были направлены на широкий круг деятельности, но в данном случае они были направлены на борьбу с наркотрафиком и исправление торговых дисбалансов с другими странами.
6 выводов из слушаний в Верховном суде по тарифам Трампа
В недели, предшествовавшие принятому решению, Трамп неоднократно представлял свои тарифы как важные для экономического и финансового здоровья страны.
«Молись, чтобы Верховный суд США позволил нашей стране продолжить беспрецедентный путь к несравненному величию!» — написал он заглавными буквами в посте на Truth Social от 6 января.
Министр финансов Скотт Бессент заявил, что правительство может использовать другие полномочия для внедрения тарифов, хотя они «не так эффективны и не так мощны».
Торговый представитель США Джеймисон Грир аналогично в декабре дал понять, что у администрации есть запасной план.
Тарифы помогли Соединённым Штатам собрать почти 99 миллиардов долларов в этом финансовом году, который начался 1 октября 2025 года, согласно заявлению Daily Treasury Statement, опубликованному 7 января.
Во время устных слушаний 5 ноября 2025 года судьи, казалось, скептически отнеслись к попытке Трампа использовать Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях для внедрения этих тарифов.
Закон позволяет президентам регулировать импорт в чрезвычайные ситуации, но оставалось спорным, включает ли это регулирование тарифы, особенно крупномасштабные тарифы Трампа.
Несколько федеральных судов постановили, что тарифы Трампа превышают допустимые по закону.
Через несколько дней после устных слушаний Трамп в посте на Truth Social от 11 ноября указал, что негативное решение Верховного суда может затронуть триллионы долларов.
«Расслабление в случае негативного решения по тарифам будет включать инвестиции и возврат средств на сумму более 3 триллионов долларов», — сказал он.
Он добавил, что ситуация «действительно станет непреодолимым событием национальной безопасности и разрушительным для будущего нашей страны — возможно, неустойчивым!»
Эндрю Моран участвовал в подготовке этого материала
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Non profit
