На прошлой неделе Дональд Трамп потребовал от Пентагона разработать план вторжения в Гренландию, что имело бы глобальные последствия в пользу Путина и во вред Европе, демократии и Америке. (The Hartmann Report)
Затем он предложил сделать Марко Рубио следующим президентом Кубы, подобно тому как Путин обещал своим генералам и олигархам, что они смогут получить Украину.
Похоже, Дональд Трамп шаг за шагом пытается превратить Америку в Россию. Последний и самый ужасный пример мы увидели на этих выходных, когда Кристи Ноэм, которая выстрелила своему щенку в морду, а затем похвасталась этим, выступила по национальному телевидению в защиту Джонатана Росса, который выстрелил в лицо Николь Гуд, назвав её «чертовой сукой».
Американцам становится все яснее — именно поэтому миллионы людей вышли на улицы в эти выходные — что Трамп пытается использовать ICE (Иммиграционную и таможенную полицию) как свою собственную частную версию Schutzstaffel (СС), секретную, неоспоримую полицейскую силу, лояльную ему, а не закону, чья задача — запугивать и умиротворять население, чтобы оно не возражало против обысков и лишения свободы.
Его угрозы в адрес Гренландии направлены на распад НАТО, исполнение заветной мечты Путина, что в конечном итоге может привести к распаду атлантического альянса и, в конечном счете, к военному господству России в Европе.
И Путин, и Трамп, похоже, хотят, чтобы примером провала демократической Европы стал для них заноза в боку, что сделает мир безопасным для авторитарных режимов с менталитетом расхитителей.
Раньше я думал, что Трамп всегда делал всё, что ему говорил Путин, во время обоих своих президентских сроков и даже до них, потому что Путин шантажировал его или обещал ему многомиллиардные проекты, такие как отель «Трамп в Москве».
Хотя оба этих варианта по-прежнему довольно вероятны, я все чаще вижу, что Трамп делает то, что предлагает Путин, потому что хочет быть похожим на Путина. И он хочет, чтобы Америка была похожа на Россию.
Эти двое мужчин — глубоко травмированные психопаты, которые так и не повзрослели эмоционально из-за психологической травмы, полученной в детстве.
Они мыслят одинаково, как и большинство диктаторов в истории, люди, которые чувствуют себя в корне неуверенно и получают чувство безопасности, доминируя над другими. Насильники, которые сами подвергались насилию и теперь сами его совершают.
— В результате, они оба получают удовольствие от убийства людей с помощью своих вооруженных сил.
— Они получают удовольствие, терроризируя людей с помощью своей тайной полиции и ополчения.
— Они оба ненавидят и боятся свободной и открытой прессы, а также любой законодательной или судебной власти, которая может их ограничивать.
— Оба они коррупционным путем заработали миллиарды на своих политических должностях, оба используют государственные деньги, чтобы осыпать богатством и возможностями своих друзей, и оба используют полицейские и судебные полномочия своих стран для наказания своих врагов. Последним примером Трампа является Джером Пауэлл.
Другие диктаторы на протяжении истории обладали теми же характеристиками. Гитлер был нежеланным ребенком, подвергавшимся насилию, как и Трамп с Путиным . Саддам Хусейн, Бенито Муссолини и Франсиско Франко были жертвами жестоких отцов-алкоголиков, которые избивали их и их матерей, и выросли в крайне неблагополучных семьях.
Историк Брайан Юнкермайер отмечает : «Отец Сталина был настолько жесток, что неоднократно применял к нему физическое насилие, доводя его до того, что у него несколько дней в моче была кровь». Все эти люди выросли и стали тиранами не только по отношению к членам своих семей, но и ко всей стране.
Большинство американцев, не будучи психопатами, пережившими жестокое детство, не понимают и не могут отождествить себя с этими импульсами. Но можно с уверенностью сказать, что многие из тех, кто с энтузиазмом откликается на призыв ICE «вернуть нашу страну» у чернокожих и цветных людей, а также у либералов, любящих демократию, разделяют склонность к насилию, свойственную Трампу и Путину.
В конце концов, только когда Николь Гуд сказала Джонатану Россу, что она не злится на него и уходит — заявление о том, что она контролирует ситуацию и уходит от своего обидчика, именно в тот момент, когда большинство мужей-тиранов, убивающих своих жен, делают этот последний шаг, — он трижды выстрелил ей в голову и обозвал ее «чертовой сукой». Это классический прием абьюзера, особенно по отношению к женщинам .
Между тем, горстка эмоционально незрелых правых миллиардеров, скептически относящихся к демократии, поддерживают Трампа, используя свою финансовую мощь для продвижения автократии и олигархии. Мировоззрение многих из них искажено властью, которую им дает собственное богатство.
Роберт Каро однажды заметил :
«Власть не развращает. Власть раскрывает. Когда человек поднимается по карьерной лестнице, когда ему нужны голоса избирателей, когда ему нужны союзники, он осторожен. Когда у него есть власть, ему больше не нужно быть осторожным — и тогда вы увидите, кто он на самом деле».
В этом он повторяет знаменитое замечание лорда Актона 1887 года:
«Власть имеет тенденцию развращать, а абсолютная власть развращает абсолютно».
Дональд Трамп, миллиардеры, которыми он себя окружает (13 в его кабинете, более ста других в качестве крупных спонсоров), и приспешники полицейского государства, такие как Миллер, Ноэм, Вэнс, Хоман, Патель, Бавино и др., — судя по наблюдаемому поведению и заявлениям, — почти повсеместно выступают против демократии.
Они пытаются нормализовать превращение Америки в олигархию, где первая семья зарабатывает миллиарды за первые двенадцать месяцев, а их тайная полиция открыто убивает людей на улицах, а затем обвиняет своих жертв в прямом эфире национального телевидения.
Опасность заключается в том, что олигархия, как я указываю в своей книге « Скрытая история американской олигархии: возвращение нашей демократии от правящего класса» , является переходной формой правления, которая редко длится дольше одного-двух поколений. Она настолько нестабильна, потому что, когда народ понимает, что олигархи обманывают его и, по сути, крадут национальное богатство для себя, он, как правило, восстает и громко протестует.
Именно это мы наблюдаем в ходе протестов "Нет королям" и других акций протеста здесь, в Америке.
— Среднестатистические американцы знают, что когда в 1981 году началась современная рейганомика, проводимая Республиканской партией, две трети из нас жили в достатке, на одну зарплату, но сегодня, чтобы едва достичь этого уровня, нужно две зарплаты, поэтому средний класс сократился до менее чем половины населения .
— Они знают, что за последние 44 года 1% самых богатых людей извлек из рабочего класса более 50 триллионов долларов посредством налоговых льгот, введенных Рейганом, Бушем и Трампом, а также путем уничтожения профсоюзного движения.
— Они знают, что когда Рейган пришел к власти, стоимость жилья в три раза превышала среднюю зарплату, а сегодня она в десять раз выше зарплаты одного человека (или в пять раз выше дохода семьи с двумя работающими супругами).
— Они знают, что их родители получили высшее образование бесплатно или за небольшие деньги, и теперь они должны деньги, накопленные за половину или даже больше своей жизни.
— Они знают, что здравоохранение и медицинское страхование раньше были доступными, когда больницы и страховые компании должны были быть некоммерческими организациями, а теперь это масштабная схема ежегодного извлечения богатства на триллион долларов, которая делает таких людей, как Рик Скотт и Доллар Билл Макгуайр, богаче фараонов.
Таким образом, когда чудовищно богатые захватывают власть и обворовывают рабочий класс, история показывает, что народ восстает против новой олигархии, оставляя Трампу и его миллиардерам два варианта.
1. Они могут, как и в случае с подавляющей популярностью и успехом Франклина Рузвельта в рамках «Нового курса», просто уйти из политики и вернуться к зарабатыванию денег и ведению бизнеса (1933-1981).
2. Или же они могут, как это было в России два десятилетия назад (и как они делают сегодня во многих других странах, включая Иран и Венесуэлу), обрушить на протестующих железную руку, сапог на стальном каблуке (перефразируя Гровера Кливленда ), руководствуясь государственной властью и жестокой тайной полицией и разведывательными службами.
Похоже, Трамп и ультраправые миллиардеры, которые сделали его президентом, делают ставку на то, что второй вариант окажется для них таким же успешным, как и для Путина.
От нас и от политиков, которых мы избрали представлять наши интересы, зависит, не добьемся ли они успеха и вернем ли нашу страну к верховенству закона.
История показывает, чем закончится этот момент, если мы, народ, проявим нерешительность.
Автократы вроде Трампа не останавливаются, потому что у них внезапно появляется совесть; они останавливаются, когда институты оказывают сопротивление, когда законы исполняются судьями, а военные отказываются выполнять незаконные приказы, и когда обычные люди отказываются поддаваться запугиванию и молчанию.
Россия не впала в тиранию в одночасье. Она скатывалась к ней шаг за шагом, под предлогом, «разумным шагом отхода от закона и порядка» за разумным шагом, пока полиция и армия не перестали быть слугами закона и не превратились в исполнителей лояльности, а связанные с режимом миллиардеры не стали неприкасаемыми соучастниками грабежа.
Америка прямо сейчас стоит на том же самом распутье.
Либо мы будем настаивать — громко, неустанно и в интересах избирателей — на том, что ни один президент не стоит выше закона, что ни одна тайная полиция не может действовать безнаказанно, что ни один миллиардер не может купить иммунитет, и что демократия не является чем-то желательным… либо мы позволим страху, усталости и цинизму завершить начатое Трампом дело.
Это, в буквальном смысле, битва за то, останутся ли Соединенные Штаты демократической конституционной республикой или превратятся в очередную поучительную историю для будущих поколений, которые неизбежно и наивно будут спрашивать, как свободный народ мог допустить такое.
Выбор по-прежнему за нами, по крайней мере, на данный момент. Но история ясно показывает одно: если сапог зашнурован до конца, то редко удается снять его без крови.
Том Хартманн
(в пересказе) Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Cообщество журналистов. Non profit
