Известный консервативный комментатор Такер Карлсон выступил с резким предупреждением о недопустимости эскалации напряженности в отношениях с Ираном, назвав потенциальный конфликт катастрофическим предательством основных сторонников президента Дональда Трампа и безрассудной авантюрой с глобальной стабильностью.
В широко обсуждаемом посте X в четверг Карлсон, чьи взгляды внимательно отслеживают на предмет их предполагаемого влияния на Трампа и значительную часть консервативной базы в США, сформулировал решительную позицию против интервенций, прямо бросив вызов влиятельным неоконсервативным голосам внутри партии.
Независимый журналист утверждает, что поддержка «войны за смену режима в Иране» среди избирателей Трампа практически отсутствует.
Карлсон подчеркнул то, что он считает уникальным политическим позиционированием Трампа, заявив: «Трамп баллотировался в президенты как кандидат мира. Именно это отличало его от обычных республиканцев. Вот почему он выиграл».
Он утверждал, что развязывание такого конфликта будет представлять собой «глубокое предательство его сторонников», и предсказал, что это «положит конец его президентству», предположив, что это объясняет, «почему так много врагов Трампа выступают за это».
Вмешательство Карлсона происходит в решающий момент, когда ирано-американские Непрямые переговоры при посредничестве Омана продолжаются.
Требование администрации Трампа о «нулевом» обогащении урана угрожает сорвать дипломатический прогресс, в то время как высокопоставленные иранские чиновники твердо утверждают, что обогащение урана является основой ядерной промышленности Ирана и не подлежит обсуждению.
«Тысячи погибших американцев за первую неделю войны»
Кроме того, в своем посте Карлсон обозначил серьезные непосредственные риски потенциального конфликта между Тегераном и Вашингтоном.
Подчеркивая обычную военную мощь Ирана, Карлсон отметил, что страна обладает «устрашающим арсеналом баллистических ракет, многие из которых нацелены на военные объекты США в Персидском заливе, а также на наших союзников и критически важную энергетическую инфраструктуру».
Комментатор предупредил, что «первая неделя войны с Ираном может легко убить тысячи американцев» и спровоцировать экономический коллапс из-за роста цен на нефть, резко попросив читателей «рассмотреть последствия бензина по 30 долларов».
Карлсон также предупредил, что масштабы конфликта могут быстро превысить первоначальные прогнозы. «Иран — это не Ирак или Ливия, и даже не Северная Корея», — написал он, указывая на интеграцию Тегерана в блок БРИКС, который, по его словам, представляет «большую часть мировой территории, населения, экономики и военной мощи».
Ссылаясь на «обширные военные связи Ирана с Россией» и его ключевые экономические связи с Китаем, Карлсон пришел к выводу, что «нападение на Иран может очень легко перерасти в мировую войну. Мы бы проиграли».
Он подчеркнул, что эти оценки согласуются с оценками Пентагона и не являются «надуманными прогнозами».
Центральное место в критике Карлсона занимала роль произраильских деятелей, таких как Марк Левин, член Консультативного совета по внутренней безопасности при администрации Трампа и ведущий Fox News.
Карлсон изобразил Левина как символ фракции, активно саботирующей дипломатию. «Такие люди, как Марк Левин, похоже, не заботятся» о возможности массовых американских потерь, заявил Карлсон, назвав их «страшными людьми» без «ограничений», которые «скажут или сделают все, что потребуется».
Он заявил, что Левин и его союзники намеренно выдвинули невыполнимые условия, в частности, требуя от Ирана отказаться от обогащения урана независимо от цели, зная, что Тегеран отвергнет их, тем самым стремясь «втянуть администрацию Трампа в войну по смене режима в Иране».
Медийный деятель утверждает, что лидеры Ирана извлекли важные уроки из ливийского Муаммара Каддафи, который «оказался содомизирован со штыком» после того, как разоружился под давлением Запада.
«Как только Каддафи разоружился, НАТО убило его. Лидеры Ирана видели, как это произошло. Они усвоили очевидный урок», — заметил Карлсон.
«Единственное, чего не хотят такие люди, как Марк Левин, — это мирного решения проблемы Ирана, несмотря на очевидные выгоды для Соединенных Штатов», — заявил Карлсон.
Он подверг критике их тактику клеветы на сторонников дипломатии как на «предателей и фанатиков», сославшись на необоснованное утверждение Левина о том, что специальный посланник США на Ближнем Востоке [в Западной Азии] Стив Виткофф является «секретным инструментом исламских монархий».
Карлсон закончил призывом: «Молитесь, чтобы Дональд Трамп проигнорировал их».
«Одно слово: Израиль!»
Предупреждение Карлсона вызвало сильный резонанс в социальных сетях, особенно на платформе X, вызвав поддержку разнообразной коалиции, выступающей против еще одной катастрофической войны в Западной Азии.
Конгрессмен Ро Ханна, прогрессивный демократ, оказал двухпартийную поддержку, написав: «Никакой войны с Ираном. Война в Ираке стала самой большой внешнеполитической ошибкой XXI века. Американцы — правые и левые — не хотят новых глупых войн».
Геополитический аналитик Патрик Хеннингсен подверг резкой критике мотивы Левина, написав: «Хороший анализ, Такер, но вы, кажется, пропустили одно слово, которое является причиной, по которой Марк Левин лоббирует войну с Ираном... ИЗРАИЛЬ! В конечном счете, это то, от имени кого Марк работает [sic]».
Между тем, пользователь Лиам Макколлум высоко оценил позицию Карлсона, заявив: «Представьте, как бы мы были велики, если бы слушали Такера Карлсона по вопросам внешней политики», в то время как комик Джимми Дор язвительно заметил: «Последнее, что нужно США, это еще одна война за Израиль».
Сближение ярко выраженного консервативного голоса Карлсона с прогрессивными и антиистеблишментскими деятелями подчеркивает глубокую тревогу, связанную с стремлением неоконсерваторов к конфронтации с Ираном.
Позиция Карлсона согласуется с анализом таких ученых, как Джон Миршаймер и Стивен Уолт, чья влиятельная работа утверждает, что «израильское лобби» оказывает значительное давление на внешнюю политику США, часто подталкивая ее к таким действиям, как конфронтация с Тегераном, которые служат интересам Тель-Авива, но могут противоречить более широким стратегическим целям и целям безопасности США.
Риторика Левина иллюстрирует эту динамику. С 2023 года он неоднократно ссылался на подстрекательский «вариант Самсона» — представление о том, что израильский режим может прибегнуть к своему ядерному арсеналу — в качестве угрозы, если США не смогут предоставить неограниченную поддержку в виде оружия, сценарий, который приведет к катастрофическим человеческим жертвам, серьезному опустошению окружающей среды и длительным геополитическим потрясениям.
Его обвинение от 29 мая в том, что США «диктуют Израилю, как воевать», подчеркивает его непоколебимую приверженность максималистским израильским требованиям, даже когда они прямо противоречат интересам США.
Некоммерческое сообщество журналистов Non profit
Министерство странных дел. https://t.me/Fable_Teller
Патруль времени. https://t.me/ValeriusRu
