Ожидается, что сегодня Министерство юстиции представит предложения по ограничению полномочий Google после вынесенного в августе решения суда о том, что гигант злоупотребил своей поисковой монополией. (Axios)
Почему это важно: Руководители Google будут по-прежнему как минимум отвлечены и потенциально парализованы антимонопольным наступлением правительства, в то время как компания сталкивается с самым серьезным вызовом в своей истории со стороны альянса OpenAI/Microsoft.
Состояние дел: Министерство юстиции обратится к председательствующему судье с просьбой заставить Google продать или выделить в отдельную компанию браузер Chrome, сообщает Bloomberg .
Вероятно, судье также придется потребовать от Google предоставить третьим лицам и конкурентам лицензию на использование результатов поиска и данных.
«Разделение Google» — один из сценариев, который, похоже, больше не реализуется, и правительство решило не добиваться продажи или выделения в отдельную компанию Android, принадлежащей Google, самой популярной в мире мобильной операционной системы.
Никто на самом деле не знает, что в конечном итоге будет означать продажа или отделение Chrome для его огромной пользовательской базы.
Оценки доли рынка Chrome различаются, но все они говорят о миллиардах пользователей Chrome на мобильных устройствах и настольных компьютерах — и о половине или более мирового рынка браузеров.
Chrome встроен в мобильную операционную систему Android и долгое время служил ключевой отправной точкой для поиска Google. В последнее время он стал для Google способом направлять пользователей к своим услугам Gemini AI.
Владение Chrome позволяет Google отслеживать действия пользователей в Интернете, помогая им таргетировать рекламу, которая составляет основу их бизнеса.
По данным Bloomberg, для изъятия Chrome у Google потребуется найти покупателя, готового заплатить до 20 миллиардов долларов.
Если Google попытается сделать Chrome независимой компанией, продукту, который в настоящее время распространяется бесплатно и поддерживается за счет рекламных доходов Google, придется найти источник дохода.
Во многом популярность Chrome обусловлена удобством его интеграции с поиском Google и другими продуктами.
Практические трудности развода Chrome и Google, а также необходимость заставить браузер работать как независимый бизнес, заставляют многих наблюдателей из Кремниевой долины чесать затылки.
Как выразился автор книги «Daring Fireball» Джон Грубер: «Это все равно, что сказать, что я должен продать свою левую ногу. Она очень ценна для меня, но сама по себе не представляет никакой ценности ни для кого».
Что они говорят: «Министерство юстиции продолжает продвигать радикальную повестку дня, которая выходит далеко за рамки правовых вопросов в этом деле», — заявила вице-президент Google по вопросам регулирования Ли-Энн Малхолланд.
«Подобное вмешательство правительства нанесет вред потребителям, разработчикам и американскому технологическому лидерству именно в тот момент, когда это больше всего необходимо».
Что мы наблюдаем: Параллели с делом Microsoft примерно 25-летней давности пугающие и выходят далеко за рамки простого факта, что оба дела в конечном итоге оказались сосредоточены вокруг веб-браузеров.
На рубеже веков компания Microsoft потратила так много времени и энергии на борьбу с антимонопольным делом правительства, что немного ослабила свою хватку на интернет-рынке, предоставив возможность для процветания небольшому поисковому стартапу Google.
Развитие искусственного интеллекта означает, что мир технологий находится на пороге очередного масштабного сдвига платформ , что делает этот момент опасным для Google, ведущей юридическую войну с правительством США.
Пока еще слишком рано говорить о том, позволят ли нынешние проблемы с антимонопольным регулированием компании OpenAI сыграть роль Давида по отношению к Голиафу Google, но такая возможность, вероятно, беспокоит руководителей Google.
Что дальше: Что бы ни случилось, будьте готовы к тому, что это займет целую вечность.
Суд проведет слушания «фазы исправления» в апреле 2025 года, а судья, как ожидается, вынесет решение летом. Затем Google, скорее всего, подаст апелляцию, и этот процесс может занять еще несколько лет.
В то же время новое руководство Министерства юстиции при новой администрации Трампа получит возможность пересмотреть свои стратегии. ( Первоначально дело было возбуждено ближе к концу первого срока Трампа.)
У правительства и Google всегда есть шанс достичь соглашения и положить конец этому делу.
Тем временем второй крупный антимонопольный иск Министерства юстиции США против Google, поданный в 2023 году и сосредоточенный на контроле компании над рынком рекламных технологий, продолжает рассматриваться в судах.
(в пересказе)
Некоммерческое сообщество журналистов Non profit
