По совпадению, масштабное дело было передано в суд как раз тогда, когда американские регуляторы начали массированную стрельбу в более широкой борьбе с Big Tech.
Tik'd Off
Юридическую защиту ByteDance можно резюмировать двумя словами: свобода слова. TikTok утверждает, что, закрывая приложение, правительство по сути нарушает права 170 миллионов своих пользователей в США, предусмотренные Первой поправкой. Параллельный иск, который ведет группа американских создателей TikTok, использует схожие доводы. Правительство США, представленное Министерством юстиции, заявляет, что проблемы национальной безопасности должны быть приоритетными из-за риска того, что однажды китайское правительство может воспользоваться огромным объемом данных о пользователях США, собранных ByteDance.
Но TikTok больше не единственная компания, находящаяся под прицелом правительства из-за практики сбора данных. В четверг Федеральная торговая комиссия опубликовала уничтожающий отчет о практике сбора данных девяти крупных технологических компаний, включая Meta и Amazon. Агентство утверждает, что платформы занимаются «широкой слежкой» за пользователями и непользователями, что, в свою очередь, приводит к «широкому обмену данными» с третьими лицами при очень слабом контроле. В отчете также отмечается, что эта практика увеличивает «системный риск от утечек данных». Другими словами: ничего такого, чего вы, вероятно, уже не знали. Вот почему многие активисты и критики утверждают, что запрет TikTok — это всего лишь полумера для общеотраслевой болезни, с которой может справиться только комплексная реформа конфиденциальности данных потребителей. Эксперты по кибербезопасности склонны соглашаться, а некоторые говорят, что Big Tech даже не являются главным виновником злоупотреблений в сфере конфиденциальности данных:
Загадка TikTok — это «скорее геополитическая проблема, чем проблема данных», — сказал Яшин Манрадж, генеральный директор компании по кибербезопасности Pvotal Technologies, в интервью The Daily Upside. «Если вы посмотрите на объем утечек данных, вы увидите, что [это] не только в социальных сетях, но и в каждом бизнесе и даже в правительстве».
Манрадж добавил, что более мелкие компании слишком часто упускаются из виду из-за инвазивного сбора данных или злоупотреблений при хранении по сравнению с крупными фирмами социальных сетей, что подчеркивает необходимость широкомасштабной реформы. Он добавил, что он также не защищает более крупные платформы: «Я сам не пользуюсь никакими социальными сетями».
Если правительство США в конечном итоге потерпит неудачу в этом деле, это может быть связано с гипотетическим характером его аргумента. «Особенно когда замешана Первая поправка, я думаю, что суды захотят увидеть больше обоснований», — сказал Мэтт Шеттенхельм, старший аналитик по судебным разбирательствам в Bloomberg Intelligence, в интервью The Verge. Это может привести к тому, что Конгресс разработает и примет еще один, более конкретный законопроект. В то же время, все идет своим чередом. Согласно недавнему отчету Business Insider, американская команда TikTok не замедлила найм или не увидела увеличения увольнений сотрудников, в то время как расходы на рекламу на платформе только увеличились в этом году. Кто вообще может отказаться от этого вызывающего привыкание алгоритма рекомендаций?
Автор Брайан Бойл
(в пересказе)
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции Некоммерческое сообщество журналистов Non profit
