Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) во вторник вынес решение в пользу 2400 пожилых швейцарских женщин, которые подали в суд на свое правительство из-за его политики в области изменения климата. (The Daily Upside)
Флаг Швейцарии – это большой плюс, но ее политика в области изменения климата только что получила большой минус.
Группа Verein KlimaSeniorinnen Schweiz утверждает, что Швейцария не сделала достаточно для борьбы с изменением климата и предотвращения более частых волн жары — явления, которое непропорционально влияет на здоровье пожилых людей. Решение не подлежит обжалованию и создает весомый юридический прецедент для судебных разбирательств по климату в ЕС и за его пределами.
Решение в пользу KlimaSeniorinnen не предусматривает немедленного наказания Швейцарии, но оно обязывает страну пересмотреть свою климатическую политику, поэтому его цели совпадают с целью Парижского соглашения по ограничению глобального потепления 1,5 градусами Цельсия.
Доктор Бирша Одедар, преподаватель права окружающей среды и изменения климата в Лондонском университете SOAS, рассказал The Daily Upside, что редко можно увидеть подобный случай, возбужденный пожилыми людьми. «Хотя во многих случаях заявителями были молодые люди или дети, дела с участием пожилых людей менее распространены, что делает этот случай особенно уникальным в этом отношении». Тем не менее, Одедар считает, что это дело может существенно повлиять на широкий спектр судебных разбирательств по климату, даже если оно инициировано молодыми людьми:
«Его успех может создать прецедент для подобных дел в других местах, отражая тенденцию, которую мы наблюдаем у молодых петиционеров, появляющихся в различных странах, таких как Европа, Австралия, Пакистан, Индия, Колумбия и США», — сказал Одедар.
Одедар сказал, что это решение также может повлиять на другие международные суды. «Особый интерес представляет Межамериканский суд, который, как и его европейский коллега, занимается вопросами прав человека», — сказал Одедар, поскольку Межамериканский суд попросили выдать консультативное заключение о том, как пересекаются изменение климата и права человека. .
Профессор Лиза Ванхала из Университетского колледжа Лондона рассказала The Daily Upside, что последствия этого дела будут далеко идущими. «Мы наблюдаем огромный рост числа судебных дел, связанных с изменением климата, во всем мире», — сказал Ванхала, добавив: «Это решение ясно дает понять, что европейские государства обязаны защищать право на частную и семейную жизнь в контексте климатические воздействия». Ванхала заявил, что еще шесть дел, находящихся на рассмотрении ЕСПЧ, будут напрямую затронуты этим решением, и это решение «начнет формировать то, как национальные суды интерпретируют обязательства по правам человека в условиях потепления в мире».
Теперь, когда европейские страны (в ЕСПЧ входят 46 государств-членов, включая Великобританию, вышедшую из-под Брексита ) уязвимы для споров с гражданами, вопрос о законопроекте остается. Европейская лоббистская группа под названием «Европейский круглый стол по промышленности» опубликовала во вторник отчет , в котором говорится, что для достижения своих целей по декарбонизации к 2030 году Европе потребуется около 800 миллиардов долларов, вложенных в различные отрасли как «государственного, так и частного капитала». Это примерно 114 миллиардов долларов в год, плюс-минус.
Автор Изобель Ашер Гамильтон
(в пересказе)
Некоммерческое сообщество журналистов
