В фешенебельном отеле в Торонто канадский инвестор Джон Руффоло познакомил меня с Мартином Басири, молодым иммигрантом и предпринимателем, который только что привлек 40 миллионов долларов в виде начального финансирования для своего второго стартапа, — Axios.
В 2021 году его первый стал одним из 21 «единорога» страны.
Почему это важно: В Канаде могут быть известные технологические компании, такие как Blackberry и Shopify, но ее индустрия стартапов и венчурного капитала остается относительно небольшой, фрагментированной и робкой.
В то время как он был бы обычным явлением в Кремниевой долине, Басири является редким успешным серийным предпринимателем в Канаде.
Я провела неделю, собирая мозги различных канадских венчурных капиталистов о состоянии их отрасли.
Мои выводы:
Фрагментация: Канадские стартап-центры, как правило, держатся особняком. Даже англоязычные рынки, такие как Торонто и Ванкувер, не так интегрированы, как могли бы быть, признают инвесторы.
Маленькие и молодые: Современный американский венчурный капитал насчитывает несколько десятилетий, но канадский родился в 21 веке (по крайней мере, по мнению инвесторов, с которыми я разговаривал). Даже его самые авторитетные фирмы, такие как Inovia Capital и Real Ventures, моложе 20 лет и не застрахованы от проблем.
Государственные LP: Различные государственные учреждения инвестируют в канадские венчурные фонды, и, хотя они могут помочь начинающим менеджерам сдвинуться с мертвой точки, соотношение выгод и убытков остается неясным. Примечательно, что эти инвестиционные программы, как правило, направлены на экономическое развитие и, таким образом, имеют мандаты, согласно которым фонды инвестируют на местном уровне (или, по крайней мере, имеют партнера, базирующегося в определенном месте).
Вдохновение в США: Особенно в англоязычных стартап-центрах есть явное желание подражать хотя бы некоторым частям американской венчурной индустрии. Ряд инвесторов провели часть своей карьеры в качестве инвесторов или основателей стартапов в Кремниевой долине, а теперь пытаются управлять своими фирмами во многом теми же способами, включая поиск неправительственного капитала и консультирование предпринимателей по поездкам в Калифорнию и Нью-Йорк для сбора средств и налаживания связей.
Между строк: Близость Канады к США является как преимуществом, так и недостатком.
Лучшие канадские стартапы могут легко сесть в самолет, чтобы собрать средства от американских инвесторов, в то время как канадские венчурные капиталисты могут сделать то же самое, чтобы инвестировать в американские стартапы, вместо того, чтобы ограничиваться рынком своей страны.
Но это также создает большую конкуренцию для канадских венчурных капиталистов. И канадским стартапам может быть труднее привлечь внимание американских инвесторов, которые уже наводнены местными компаниями, требующими своего капитала.
Подводя черту: Многие считают, что венчурная индустрия Канады должна стать более амбициозной.
Киа Кокаличева
(в пересказе)
Некоммерческое сообщество журналистов
