День независимости 2025. Моя задача: по случаю его 77-летия задуматься о том, похож ли сегодня Израиль на что-то похожее на то, о чем мечтали гиганты сионизма. (The Jerusalem Post)
Мнение ДЭВИДА БРЕЙКСТОУНА
Все еще не оправившись от трагедии, бедствия и последствий нападения ХАМАСа 7 октября, я не верил в то, что смогу это сделать. Вместо этого я предпочел пригласить умершего высказать свое мнение по этому вопросу.
Неудивительно, что они не горели желанием покидать уютные могилы — даже те, кто переворачивался в них, — чтобы сделать это, но мне удалось уговорить некоторых из тех, к кому я обращался, принять вызов и присоединиться к свободной дискуссии в Zoom. Мои вопросы, их слова – подлинные цитаты, охватывающие 130 лет видения и предвкушения.
О том, кем должен был стать Израиль
ДБ: Мне было бы неудобно начинать этот разговор, не упомянув о 59 заложниках, которых снова не будет с нами, чтобы отметить День независимости, а также о более чем 2000 убитых с 7 октября, которые будут оплакиваться в День памяти, что делает практически невозможным для кого-либо из нас в полной мере отпраздновать это событие. Тем не менее, эта разрушительная потеря требует, чтобы мы спросили себя, какое государство мы намеревались создать, и задумались, оправдывает ли то, чего мы достигли, ту цену, которую нам пришлось заплатить.
Зеэв Жаботинский, лидер ревизионистского движения, ответил просто: «Еврейское государство должно быть таким, чтобы евреи гордились им».
ДБ: И что сделало бы нас такими?
Ицхак Навон, пятый президент Израиля, предложил формулировку: «Израиль должен быть образцовым обществом – нравственным, справедливым и просвещенным». Затем, ожидая согласия остальных, продолжил: «Давайте построим общество, основанное на сострадании, общество, которое способно покончить с бедностью, насилием, политическим радикализмом и социальной поляризацией. Нравственное, этичное общество, которое будет приносить нам гордость, вызывать восхищение во всем мире... и, прежде всего, всем сердцем стремиться к миру».
Давид Бен-Гурион, первый премьер-министр Израиля, с энтузиазмом согласился. «Государство Израиль проявит себя не материальными благами, не военной мощью или техническими достижениями, а своим моральным обликом и человеческими ценностями».
ДБ: Доктор Герцль, похоже, что те, кто пришел после вас, действительно купились на наследие, которое вы завещали. Помните...
«Я искренне верю, что даже после того, как мы завладеем нашей землей, сионизм не перестанет быть идеалом, — провозгласил он, цитируя статью, которую написал всего за четыре месяца до своей смерти, — ибо сионизм включает в себя не только стремление к участку земли обетованной, законно приобретенному для нашего уставшего народа, но также и стремление к этическому и духовному удовлетворению».
ДБ: Другие тоже подхватили.
Бен-Гурион: «Государство Израиль будет достойно своего названия не только в том случае, если оно сумеет защитить себя... но также и о том, как обеспечить справедливость и права человека».
Менахем Бегин, основатель партий «Херут» и «Ликуд» и шестой премьер-министр Израиля: «Нацию определяют не ее границы, а ее ценности и приверженность справедливости».
Генриетта Сольд, пионер социальной справедливости и основательница женской сионистской организации «Хадасса»: «Испытание нашего прогресса не в том, добавляем ли мы больше к изобилию тех, кто имеет много; вопрос в том, достаточно ли мы обеспечиваем для тех, у кого их слишком мало».
Ханна Сенес, поэтесса и мученица в борьбе за еврейский суверенитет: «Когда вы видите несправедливость, не отворачивайтесь. Даже молчание – это своего рода предательство».
Герцль повторил то, что он провозгласил перед Сионистским конгрессом: «Те из нас, кто сегодня готов рисковать своей жизнью ради дела, пожалели бы, что пошевелили бы пальцем, если бы нам удалось организовать только новую социальную систему, а не более праведную».
ДБ: Итак, есть ли сожаления о том, что вы подняли этот палец? Это сон...
Голда Меир, четвертый премьер-министр Израиля, прервала меня: «Сионизм – это не мечта: это реальность, которую мы строим каждый день».
ДБ: Я понимаю, но все же остается вопрос, находимся ли мы хотя бы на правильном пути? Мой вопрос вызвал тревожное молчание.
Бегин пришел им на помощь: «Израиль — это не страна совершенных людей, а страна несовершенных людей, стремящихся создать совершенное общество».
О демократии
ДБ: Хорошо, тогда давайте продолжим эту мысль. То идеальное общество, которое мы, якобы, стремимся создать, насколько важно, чтобы оно было демократическим, и имеем ли мы право с гордостью провозглашать его динамичным?
Бегин наклонился и тихо заговорил с интонацией беспокойства: «Мы узнали, что избранное парламентское большинство может быть инструментом в руках группы правителей и служить камуфляжем для их тирании».
Хаим Герцог, шестой президент Израиля, похоже, разделяет его беспокойство: «Демократия измеряется не только выборами, но и справедливостью ее законов и равенством ее общества. Истинное испытание демократии заключается не в правлении большинства, а в том, как оно относится к своим меньшинствам».
Жаботинский соглашался: «Еврейское государство должно будет позаботиться о том, чтобы меньшинство не осталось беззащитным. Цель демократии состоит в том, чтобы гарантировать и меньшинству влияние на вопросы государственной политики».
ДБ: То есть я слышу, что вы опасаетесь, что наши гарантии демократии не так надежны, как могли бы быть?
Бегин, относящийся к текущим дебатам о судебной реформе: «Закон страны должен предусматривать, что закон и судебная власть должны быть полностью автономными, как со стороны правительства по отношению к судье, так и со стороны судьи по отношению к правительству.
Независимая судебная система на практике является последней цитаделью человеческой свободы в наше время. Пока эта цитадель стоит, есть надежда остановить темную волну. Но если бы цитадель справедливости пала, то не было бы спасителя для человека, который был бы раздавлен между жерновами деспотизма».
Жаботинский, выражая обеспокоенность по поводу нападок на СМИ: «Сегодня критерием демократии является свобода прессы: самая либеральная конституция является ложью, если прессе затыкают рот; Но там, где пресса свободна, есть надежда, несмотря на недостатки конституции».
О социальной сплоченности
ДБ: Эти вопросы, которые вы поднимаете, они и многие другие являются источником ожесточенных споров в Израиле сегодня. Насколько вас беспокоят разногласия в нашем обществе?
Навон: «В том, что между нами есть различия, нет ничего нового. Вопрос в том, способны ли мы выносить разные мнения так же, как мы носим разные лица. Вопрос не в том, будут ли между нами разногласия, а в том, как мы будем с ними справляться. Именно наша способность к диалогу между различными сегментами общества подпитывает нашу силу и устойчивость».
Бегин от всего сердца согласен с этим: «Мы всегда должны помнить, что наша сила как нации заключается в нашем единстве и нашей способности вместе преодолевать невзгоды».
ДБ: И все же различия между нами настолько глубоки...
Навон: «Мы должны найти способ жить не только рядом с соседями, но и вместе с ними. Израиль представляет собой сложную мозаику сообществ, культур, традиций и ценностей, где каждый стремится к признанию своей уникальной идентичности и вклада в общество. Цели, которые я поставил перед собой, заключались в том, чтобы повысить национальную сплоченность... и укреплять чувство партнерства между всеми слоями населения.
О формировании общества общего пользования
ДБ: Мы говорим здесь только об отношениях между евреями или также между евреями и арабами?
Герцль, имея в виду обитателей своей утопической Альтнойландии, дал четкий ответ: «Позвольте мне сказать вам, что я и мой друг не делаем различий между людьми. Мы не спрашиваем, к какой расе или религии они принадлежат. Нужно только быть порядочным человеком. Это все, что важно для нас».
ДБ: В том числе арабы?
Герцль был непреклонен в своем ответе: «Мы постараемся не делать ничего, что могло бы вызвать их враждебность. Мы не будем пытаться лишить их земли... Мы предоставим им все возможности для процветания вместе с нами». Жаботинский был еще более откровенен: «Сионисты всех школ мысли желают лучшего для арабов Эрец Исраэль. Мы не хотим изгонять ни одного араба ни с левого, ни с правого берега реки Иордан».
ДБ: Правда? Разве вы не в курсе, что сегодня предлагают некоторые, в том числе те, кто утверждает, что чтит вас?
Жаботинский, казалось, был взбешен тем, что его последователи изменили его манифесту: «Если дела у этой группы жителей плохи, то дела у всей страны будут плохи... Мы хотим, чтобы они процветали как в экономическом, так и в культурном плане... Равные права для всех арабских граждан должны быть не только гарантированы, но и реализованы».
Бен-Гурион полностью согласился, поделившись отрывком из Декларации независимости, которую он помог составить: «Мы обращаемся... к арабским жителям Государства Израиль сохранять мир и участвовать в строительстве государства на основе полного и равного гражданства и должного представительства во всех его временных и постоянных институтах.
ДБ: Действительно равное?
Жаботинский был недвусмысленн в своем ответе, сославшись на конституцию, которую он предложил для создания государства: «В каждом кабинете, где премьер-министром является еврей, пост вице-премьера должен быть предложен арабу, и наоборот».
ДБ: Итак, ваши мысли о недавнем законодательстве, определяющем Израиль как «национальное государство еврейского народа», прямо заявляющем, что «право на осуществление национального самоопределения в государстве Израиль является уникальным для еврейского народа».
Жаботинский: «Я не думаю, чтобы в конституцию какого-либо государства были включены специальные параграфы, прямо гарантирующие его «национальный» характер. Скорее, я считаю, что для конституции было бы лучше, если бы таких параграфов было меньше. Наилучший и наиболее естественный способ состоит в том, чтобы «национальный» характер государства был обеспечен тем, что оно имеет известное большинство.
ДБ: Позиция, вызывающая дебаты. Но не в данный момент. Есть еще о чем поговорить, и у нас заканчивается время. Над какими заключительными мыслями нам стоит задуматься, когда мы вступаем в наш 78-й год в тени войны?
Голда: «Самая большая задача для лидеров и педагогов состоит в том, чтобы привнести идеализм в общую картину, несмотря на тучу, которая нависла над человечеством».
ДБ: В настоящее время нам, кажется, достаточно трудно сдерживать пораженчество.
Навон, соглашаясь с Голдой и упрекая меня в цинизме: «Видение образцового общества — это не стремление быть отнесенным к какому-то далекому утопическому будущему, а необходимое условие нашего сегодняшнего выживания. Наше общество должно характеризоваться моральными, социальными и гуманитарными ценностями».
ДБ: Эхо нашей Декларации независимости: «Государство Израиль... будет способствовать развитию страны на благо всех ее жителей; она будет основана на свободе, справедливости и мире, как это предусматривали пророки Израиля; Он обеспечит полное равенство социальных и политических прав всем своим жителям, независимо от религии, расы и пола...» Действительно, это хорошее напоминание о том, что мы намеревались делать.
Бен-Гурион кивнул, но прозвучало предупреждение: «Испытание будет заключаться не в декларации, а в ее осуществлении».
ДБ: Согласен. Итак, как у нас идут дела? Слушая то, что вы сказали, и глядя на Израиль сегодня, я боюсь, что мы отклонились от курса, по которому вы бы нас направили. И перед лицом такого предательства я задаюсь вопросом, могут ли ваши слова из прошлого иметь какое-либо значение для нас в настоящем.
Недоумевая, собравшиеся почтили память самого младшего из них.
Сенес: «Есть звезды, сияние которых видно на Земле, хотя они уже давно потухли... Есть люди, которые умерли, чей блеск продолжает освещать мир».
ДБ: Если бы только мы смогли объединиться настолько, чтобы открыть трещину во тьме недоверия, которую мы создали, впустить их сияние, подумал я про себя. Если бы только мы могли приглушить шум войны настолько, чтобы услышать их голоса.
И затем, не без трепета, я задал своим гостям самый важный из вопросов: «С вашей точки зрения, способны ли мы справиться с задачей оправдать ваши ожидания, стать тем, кем вы его представляли?»
Но прежде чем они смогли ответить, мой 40-минутный звонок в Zoom внезапно оборвался...
(в пересказе)
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции
Некоммерческое сообщество журналистов Non profit
Семь Новостей. https://t.me/Fable_Teller
#политика #экономика #культура #новости
LitPatrol. https://t.me/ValeriusRu
#литература #книги #афоризмы
