08 November 2017

«Шоумен в нем никогда не умрет»

By  

Директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов о Трампе-президенте и политических потрясениях Америки.
Год назад на президентских выборах в США победил миллиардер Дональд Трамп.
Последствия этого политического потрясения американская политическая элита еще до сих пор не переварила.
О Трампе-президенте «Деловой еженедельник "Профиль"» побеседовал с директором Института США и Канады РАН, доктором исторических наук Валерием Гарбузовым.

– Дональд Трамп был успешным бизнесменом. Удалось ли ему превратиться в успешного политика?

– В чем отличие Трампа от его предшественников? В ходе своей избирательной кампании он довольно четко диагностировал те болезни, которыми уже давно страдают Соединенные Штаты Америки. И в ходе предвыборной гонки предложил радикальные, простые и быстрые рецепты решения всех этих проблем. Радикализм Трампа – это его особенность. И это же – его беда. Те проблемы, что он обозначил, например, нелегальная иммиграция, – их в принципе нельзя решить быстро, они ведь накапливались десятилетиями. Его идея построить стену на границе с Мексикой уже давно стала темой шуток и издевательств. И я сомневаюсь, что этот проект будет реализован за время его президентства.

Трамп игнорировал конгресс, пытался, как президент, взять всю ответственность на себя. Он хотел решать все по-своему, а не так, как принято в США, – путем обсуждений, формирования консенсуса, который, возможно, не устраивает на сто процентов ни одну из сторон, но в целом удовлетворяет всех участников, вовлеченных в решение проблемы.

Он перетянул одеяло на себя. Конгресс сразу почувствовал, что президент пытается узурпировать власть. В США так поступать очень опасно – недовольные рано или поздно сбиваются в стаи и начинают клевать того, кто это все затеял. В данном случае – Трампа. Президент просчитался и тактически, и стратегически, игнорируя конгресс.

– Один из предвыборных лозунгов Трампа – демонтаж наследия его предшественника Барака Обамы…

– Трамп был очень самонадеян, полагал, что стоит ему только бросить клич, и конгресс его тут же поддержит, зарубив все реформы Барака Обамы. Например, программу льготного медицинского страхования Obamacare. Но в этом случае его и демократы в конгрессе не поддержали, да и республиканцы к этой идее со скепсисом отнеслись. И что он сделал? Пошел привычным путем – издал исполнительный указ, который в одночасье лишает медицинских страховок шесть или семь миллионов человек.

– Глава комитета по иностранным делам сената республиканец Боб Коркер говорит, что Трамп относится к своим обязанностям главы государства, «будто это реалити-шоу». Другой видный республиканец – Джон Маккейн – говорит о «царящей атмосфере поддельного национализма», правда, имени Трампа не называет. Президент окончательно испортил отношения со своей партией?

– Когда президент въезжает в Белый дом, перед ним встает задача сколотить свое, президентское большинство в конгрессе. Сделать это, опираясь как на свою партию, так и привлекая на свою сторону какие-то группировки в другой. В случае Трампа – в Демократической. Для чего это нужно – чтобы пускать законодательные инициативы по привычному руслу в конгрессе и чтобы в итоге они бы выходили в качестве законов, которые Трамп бы и подписывал. И таким образом делил бы ответственность с конгрессом. Тогда никто бы не смог его упрекнуть, что он делает, что ему в голову взбредет, а конгресс тут ни при чем. Но это ему не удалось.

Трамп – республиканец, у Республиканской партии большинство и в сенате, и в палате представителей. Казалось бы, чего еще желать? Но Трамп для республиканцев – чужак. Он пытался и свою партию создавать, и идти на выборы в качестве независимого кандидата. Но понял, что как независимый кандидат он бы сразу провалился. И республиканская элита поняла, что Трамп использовал партию, чтобы оказаться в Белом доме.

В появлении Трампа виноваты сами республиканцы. Если бы они думали о том, как перетрясти свою идеологию и предложить избирателю что-то новое, по крайней мере внешне, если бы повнимательнее следили за своим электоратом и избирателями-демократами… Партийная бюрократия не учла настроения масс. А Трамп уловил изменения в этом настроении.

Для Америки очень важен фактор лидерства. И получается, что республиканцы не смогли предложить такого лидера, который бросил бы вызов Трампу. Всех относительно молодых республиканцев яркий, отчасти наглый шоумен Трамп раскидал, как мальчиков. Оказалось, что к такому стилю ведения избирательной кампании благопристойные республиканцы в галстуках и белых рубашках не готовы. Победа Трампа для демократов была крайне неприятной, но и для республиканцев это тоже был шок. По сути, Трамп отвоевал партию у республиканской верхушки, которая была вынуждена за ним пойти и до сих пор его любит, как говорится, стиснув зубы.

Вся старая республиканская элита – против Трампа. Будь у нее такая возможность, они бы тут же его заменили. Но формально он лидер партии, и ничего они с ним сделать не могут.

– При этом, если судить по утечкам в американских СМИ, у него непросто выстраиваются и отношения с собственной администрацией…

– Он сейчас фактически генерал без армии. Полностью президентская администрация до сих пор не сформирована, как это ни странно. В первые месяцы его президентства ушли более десяти помощников и советников. Теперь растет напряжение внутри самого кабинета. У него непростые отношения с госсекретарем Рексом Тиллерсоном. Мудрый государственный муж не выносит внутренние склоки на страницы газет. У Трампа это не получается. Шоумен в нем никогда не умрет. Это его специфика.

– Ни у одного из предшественников Трампа по итогам первого года пребывания в Белом доме не было такого низкого рейтинга…

– Американский избиратель специфичен. Американцы всегда хотят быстрого результата. Трамп слишком много обещал, а следовательно, породил завышенные ожидания у тех, кто шел за ним. Он обещал скорый результат, не думая о том, возможно это или нет, у него была цель – победить. Его избиратели ожидали, что вот сейчас Трамп вернет все производство в Америку, и появятся рабочие места. Он призвал бизнесменов вернуть свои предприятия в США. Но бизнесу нужна приманка, снижение налогов, например. А президент не может снижать налоги своим указом, без участия конгресса.

– На минувшей неделе бывшему главе предвыборного штаба Трампа Полу Манафорту и его давнему деловому партнеру Рику Гейтсу был предъявлен целый ряд обвинений, в том числе и в незарегистрированной лоббистской деятельности. Ясно, что спецпрокурор Роберт Мюллер, который занимается расследованием приписываемого России вмешательства в президентские выборы, на этом не остановится…

– Некоторые эксперты говорили, что вот пройдут выборы, и скандал затихнет. Этого не случилось. Наоборот, «русское вмешательство в избирательную кампанию» по-прежнему в повестке дня. Расследованием «вмешательства России» занимается и палата представителей, и сенат, и спецпрокурор Мюллер, и ФБР. В следующем году можно ждать резонансных заявлений. И не только со стороны Мюллера, но и со стороны конгресса.

– При этом Трамп ничего не может сделать, только наблюдать…

– Любые попытки Трампа как-то противодействовать этим расследованиям будут восприняты как препятствование правосудию, нарушение Конституции. В нынешней ситуации он просто должен делать свою работу. Его может спасти только осознание обществом, что человек не зря сидит в Белом доме.

– Один из бывших высокопоставленных сотрудников администрации Трампа заявил, что его коллеги поставили перед собой задачу «спасти Америку» от этого президента. Некоторые внешнеполитические заявления Трампа в Twitter иногда просто пугают. Мы должны поблагодарить вашингтонскую бюрократию за то, что третья мировая до сих пор не началась?

– Мировая политика – тонкая сфера. Здесь неосторожные слова могут запустить процессы, которые в противном случае бы не произошли. Трамп, похоже, такими категориями не мыслит. Для него ничего не стоит нападать на Китай в ходе избирательной кампании, а после победы строить с китайским лидером вроде бы нормальные отношения. То же и с Северной Кореей. Чего он только про КНДР не наговорил. Услышав все это, в Пхеньяне только укрепились в мысли, что от США исходит зло. Трампа не назовешь тонким дипломатом и знатоком мировой политики, но он взялся решать все эти проблемы.

– Министр иностранных дел Сергей Лавров на днях заявил, что Трампу пока не удается остановить негативную инерцию в отношениях с Россией, заданную его предшественником. И помянул «обамовскую страсть погубить российско-американские отношения». За что же Обама так невзлюбил Россию?

– Россия приступила к ревизии своей внешней политики еще до украинского кризиса 2014 года. Это в США воспринималось очень болезненно, но, по сути, американская администрация особо на это не реагировала.

Россия стала вести себя как страна, отстаивающая свои интересы по-новому, не словами, а делами, как страна, способная на резкие действия, которые могут вызвать недовольство мирового сообщества. Ответом администрации Обамы на украинский кризис, присоединение Крыма и конфликт на Донбассе были санкции. Но по-другому она и не могла поступить.

Санкции – это радикальная, но мирная реакция. Это их любимый инструмент. Если санкции и будут отменены, то свидетелями этого будет другое поколение политиков.

– Есть ощущение, что Трамп все же хотел заключить с Россией некую сделку…

– Думаю, что Трамп был искренен, когда говорил, что хочет нормальных отношений с Россией. Но в этом своем желании он был уникален. Ни один кандидат в президенты, будь то демократ или республиканец, его точки зрения не разделял. В США уже сформировался антироссийский консенсус.

Сейчас он очень остерегается делать какие-либо конкретные шаги в сторону России или же повторять то, что он говорил в ходе избирательной кампании. Например, давать положительные оценки Владимиру Путину.

Трамп и не подозревал, что «русский вопрос» будет для него столь болезненным, станет такой серьезной проблемой для его президентства. Когда на него сыпятся обвинения в связях с русскими, любой жест в сторону России будет служить подтверждением, что подобные контакты имели место.

– В августе этого года Трамп неохотно, но все же подписал принятый конгрессом закон о расширении санкций против России. Можно ли говорить о том, что сейчас политика в отношении России определяется не президентом, а конгрессом?

– А политики как таковой нет. На повестке дня – санкции, контрсанкции. Высылка дипломатов, встречная высылка, отъем дипломатической собственности. Не исключаю, что накануне президентской избирательной кампании в России США могут пойти по «второму кругу ада», расширяя персональные санкции.

Нынешняя внешняя политика России воспринимается в США как вызов американскому доминированию. А национальная философия США построена на том, чтобы гарантировать доминирование США на долгие десятилетия и не допустить появления державы, которая могла бы бросить этому вызов. В роли такой державы они сейчас воспринимают именно Россию. США сформировали курс на ее сдерживание.

– Есть ли какие-то предохранители, чтобы нынешнее противостояние не переросло в открытый вооруженный конфликт?

– Речь идет об асимметричной конфронтации. Наши экономики несопоставимы. У России и США сопоставимые по масштабам ядерные арсеналы. Это тот сдерживающий фактор, который позволил избежать прямого столкновения в годы холодной войны. И он работает сейчас. Впрочем, если бы у России не было ядерного оружия, то она вела бы себя иначе. Вне зависимости от того, кто стоял бы во главе страны.

08.11.2017 | Алексей Баусин

http://www.profile.ru

Posted by Канадская служба новостей(КСН)

Valery Rubin

About Valery Rubin

Author Description here.. Nulla sagittis convallis. Curabitur consequat. Quisque metus enim, venenatis fermentum, mollis in, porta et, nibh. Duis vulputate elit in elit. Mauris dictum libero id justo.

Subscribe to this Blog via Email :